Убийство Царской семьи: была ли санкция Центра? (Часть 3)

Jul 10, 2015 18:44

В прошлый раз мы выяснили что, со слов Яковлева, беспокоило Свердлова в ситуации в Тобольске. Мне кажется, что это выражено в следующих словах Свердлова: «Из-за этой возни Николай II уходит из поля зрения Москвы».


Read more... )

Война с Историей, царская семья, Романовы, большевики, Николай II, Белобородов, Царское дело, Свердлов, Яковлев-Мячин, Уралоблсовет

Leave a comment

nachpo July 30 2015, 05:39:16 UTC
для начала надо доказать само убийство.
а оно по сей день не доказано, как известно.

Reply

cheremnykh_ivan July 30 2015, 05:50:32 UTC
Особенно мне нравиться ваше "как известно" (это заклинание использовали диссденты в перестройку: "как известно Сталин ел детей")
Для начала, хотя бы приведите аргументы автора, который выдвигал подобный тезис.
Но сразу скажу, что достаточно погрузился в тему чтобы ваш тезис о том, что убийства не было вызывал только улыбку. Существует несколько описаний убийства от непосредственных участников и от людей знавших о нем. Например Медведева(Кудрина) http://gold-word2008.narod.ru/Memuari4.html

Reply

nachpo July 30 2015, 06:04:06 UTC
молодой человек, для "особо одаренных" еще раз...никто не утверждает что убийства не могло быть, я утверждаю, что до сего дня оно не доказано. если вы утверждаете обратное пожалуйста ссылку на решение суда...в "студию".
разницу объяснять надо...?
что касается ваших предпочтений "нравиться-не нравиться"...будьте любезны, засуньте их туда же ...откуда торчат якобы "свидетельства" Медведева-Кудрина. И еще, прежде чем лезть в до судебное производство, изучите уголовно-процессуальное право, тогда не будете так нелепо смотреться, со стороны.

Reply

cheremnykh_ivan July 30 2015, 11:20:54 UTC
Следствие проведено: http://www.ntv.ru/novosti/217502/video/

Reply

nachpo July 30 2015, 13:24:27 UTC
я вам о суде а вы мне о следствии.
вы вообще разницу ловите.."пиит" от кормушки..?

Reply

nachpo July 30 2015, 13:32:03 UTC
для тех кто в танке, еще раз...решение в правовом государстве принимает только суд.
в данном случае "следствий" было шесть, какое из них прикажете считать верным..? то которое сляпал Соловьев со товарищи, или то которое сляпал задолго до этого дарования ... его предшественник Соколов-Колчаковский.. со товарищи..?

Reply

cheremnykh_ivan July 30 2015, 14:10:46 UTC
В танке вы гражданин, не отличающий Соколова от Соловьёва, понахватавшийся по интернетам всякой пурги и лезущий в воду не зная броду. По вашим пассажам видно, что вы даже спорить не хотите, так как аргументы вы почти не приводите, а то, что приводите похоже лишь на жалкие выкрики. За оскорбление отправляетесь в бан.

Reply

Спор юриста с историком )) ext_2460860 November 3 2016, 18:10:28 UTC
Хм, гуманитарии они такие гуманитарии...

Reply

nachpo July 30 2015, 06:06:22 UTC
иными словами, все что написано автором этого опуса (простите)...можно смело отнести к категории "произведений".. из серии .."одна баба сказала"...
к моему большому сожалению.

Reply

rjadovoj_rus July 30 2015, 09:54:33 UTC
А лучше написали вы, как известно. Я угадал?

Reply

nachpo July 30 2015, 13:25:31 UTC
в десятку.
давно гадалкой подрабатываете?

Reply

rjadovoj_rus July 30 2015, 13:51:30 UTC
Что, нет ничего своего?

Reply


Leave a comment

Up