В прошлый раз мы выяснили что, со слов Яковлева, беспокоило Свердлова в ситуации в Тобольске. Мне кажется, что это выражено в следующих словах Свердлова: «Из-за этой возни Николай II уходит из поля зрения Москвы».
Особенно мне нравиться ваше "как известно" (это заклинание использовали диссденты в перестройку: "как известно Сталин ел детей") Для начала, хотя бы приведите аргументы автора, который выдвигал подобный тезис. Но сразу скажу, что достаточно погрузился в тему чтобы ваш тезис о том, что убийства не было вызывал только улыбку. Существует несколько описаний убийства от непосредственных участников и от людей знавших о нем. Например Медведева(Кудрина) http://gold-word2008.narod.ru/Memuari4.html
молодой человек, для "особо одаренных" еще раз...никто не утверждает что убийства не могло быть, я утверждаю, что до сего дня оно не доказано. если вы утверждаете обратное пожалуйста ссылку на решение суда...в "студию". разницу объяснять надо...? что касается ваших предпочтений "нравиться-не нравиться"...будьте любезны, засуньте их туда же ...откуда торчат якобы "свидетельства" Медведева-Кудрина. И еще, прежде чем лезть в до судебное производство, изучите уголовно-процессуальное право, тогда не будете так нелепо смотреться, со стороны.
для тех кто в танке, еще раз...решение в правовом государстве принимает только суд. в данном случае "следствий" было шесть, какое из них прикажете считать верным..? то которое сляпал Соловьев со товарищи, или то которое сляпал задолго до этого дарования ... его предшественник Соколов-Колчаковский.. со товарищи..?
В танке вы гражданин, не отличающий Соколова от Соловьёва, понахватавшийся по интернетам всякой пурги и лезущий в воду не зная броду. По вашим пассажам видно, что вы даже спорить не хотите, так как аргументы вы почти не приводите, а то, что приводите похоже лишь на жалкие выкрики. За оскорбление отправляетесь в бан.
иными словами, все что написано автором этого опуса (простите)...можно смело отнести к категории "произведений".. из серии .."одна баба сказала"... к моему большому сожалению.
а оно по сей день не доказано, как известно.
Reply
Для начала, хотя бы приведите аргументы автора, который выдвигал подобный тезис.
Но сразу скажу, что достаточно погрузился в тему чтобы ваш тезис о том, что убийства не было вызывал только улыбку. Существует несколько описаний убийства от непосредственных участников и от людей знавших о нем. Например Медведева(Кудрина) http://gold-word2008.narod.ru/Memuari4.html
Reply
разницу объяснять надо...?
что касается ваших предпочтений "нравиться-не нравиться"...будьте любезны, засуньте их туда же ...откуда торчат якобы "свидетельства" Медведева-Кудрина. И еще, прежде чем лезть в до судебное производство, изучите уголовно-процессуальное право, тогда не будете так нелепо смотреться, со стороны.
Reply
Reply
вы вообще разницу ловите.."пиит" от кормушки..?
Reply
в данном случае "следствий" было шесть, какое из них прикажете считать верным..? то которое сляпал Соловьев со товарищи, или то которое сляпал задолго до этого дарования ... его предшественник Соколов-Колчаковский.. со товарищи..?
Reply
Reply
Reply
к моему большому сожалению.
Reply
Reply
давно гадалкой подрабатываете?
Reply
Reply
Leave a comment