Потенциальные свидетели убийства Немцова - кто они?

Jul 17, 2016 16:08

В своем частном расследовании убийства Немцова И. Мурзин задается вопросом:

Почему Немцов никого не встретил на мосту?"А действительно, давайте рассуждать: не так уж и поздно, центр Москвы, а как Дадаеву могло так чудодейственно повезти, что он двигаясь по правой стороне БММ так никого и не встретил? Более скажу, там даже на горизонте никого не ( Read more... )

Немцов

Leave a comment

gillian_f July 17 2016, 13:57:14 UTC
У меня тоже этот вопрос возник. Про людей, которым не давали пройти по мосту, они же свидетели. Но потом я подумала, что опасность их свидетельств невелика. Мурзин обращает внимание на двух женщин, если кто-то был ещё, то вряд ли их было много, время-то ночное. Вряд ли невольные свидетели засекли точное время когда их остановили, и потом сопоставили и вычислили, что это было аккурат перед убийством. А после убийства, когда приехала полиция и другие службы, то вероятно они проход по мосту тоже заблокировали. Те кого не пускали организаторы убийства, могли потом подумать, что их не пускали уже после случившегося. Если эти люди вообще интересовались тем что произошло. Могли и интересоваться, но побояться лезть со своими свидетельствами, это более вероятно, чем не побояться простому прохожему.

Все же произошло в течение секунд, удерживать случайных прохожих надо было минут 5-10, не больше.

Reply

cheralpa July 17 2016, 14:39:51 UTC
Тогда они, конечно, могли подумать, что их задержали сразу после убийства, но если теперь это расследование попадет им на глаза, они смогут понять, что их задержали не после, а ДО НЕГО.

Reply

gillian_f July 17 2016, 14:57:03 UTC
А как они поймут спустя полтора года если сразу не поняли?
И если даже поймут, чем подтвердят, что им не давали пройти именно в решающие 5-10 минут?

Reply

cheralpa July 17 2016, 15:05:18 UTC
Для начала интересно узнать, КАКИМ ОБРАЗОМ им не давали пройти. См. ниже.

Reply

cheralpa July 17 2016, 15:08:36 UTC
Подтвердят в частности этим видео.
Если бы я находился поблизости от места убийства известного политика и этому сопутствовали странные обстоятельства (я думаю задерживали их все же НЕОФИЦИАЛЬНО), я бы такое запомнил.

Reply

gillian_f July 17 2016, 15:22:13 UTC
Не буду спрашивать заявили ли бы вы об этом громко и публично, потому что не знаю как сама бы поступила.

Reply

cheralpa July 17 2016, 17:16:42 UTC
Нельзя исключать, что потенциальным свидетелям банально намекнули, чтобы они помалкивали. Прямо там, на месте.

Reply

gillian_f July 17 2016, 17:40:12 UTC
и это тоже

Reply

cheralpa July 17 2016, 15:04:02 UTC
Да и потом, это задержание могло быть не "официальным". Скорее, была разыграна какая-то инсценировка. "Официальная" блокировка ДО УБИЙСТВА Немцова сама по себе подозрительна. Неофициальная - сразу же вызывает вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ задерживали случайных прохожих.

Reply

gillian_f July 17 2016, 15:18:30 UTC
Конечно, так тоже могло быть, стоят мужики в спецодежде, ограждение какое-то, кто-то подошел: "девушки, прохода по мосту нет, чистим-ремонтируем, заворачиваем пожалуйста, до свидания", и девушки, потоптавшись несколько секунд, идут себе другой дорогой. А впоследствии, узнав об убийстве, крестятся "слава те господи, пронесло". Куда они рванут свидетельствовать?

Reply

cheralpa July 17 2016, 17:15:10 UTC
Тоже возможно. В любом случае ЛЮБЫЕ ПОКАЗАНИЯ тех, кто там был, могли бы пролить немало света на происшедшее. Если бы, конечно, следствие захотело этим заняться. Потому что следующий вопрос, на который нетрудно найти ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ: были ли на тот момент на мосту ремонтные работы, и если нет, почему работники-славяне (сильно сомневаюсь, что для такой инсценировки привлекли бы чеченцев) работают в связке с чеченскими киллерами.

Reply


Leave a comment

Up