Быков против Левиафана

[cheralpa]

Дмитрий Быков успел опубликовать вторую рецензию на "Левиафан". И снова череда вопросов, без ответов на которые Быков не мыслит себе признания фильма чем-то выдающимся по художественной силе. Почему епархии нужен именно этот участок земли, когда рядом стоит полуразрушенная церковь? Почему мэр так лично заинтересован в отжиме этого участка... если

Comments

[revoltp]

Гете с его любовью к ясности и цельности, не любивший туманности любого рода - думаю не стал бы о лефиафане и разговаривать.

[cheralpa]

Вам фильм не понравился?

[revoltp]

дело же не в этом. Я не смотрел, т.к. комп. видео не любит.
Дело в том, что фильм абсолютно не в том духе, в каком Гете понимает искусство.

[cheralpa]

Думаю, что Гете сумел бы сориентироваться в нашей эпохе и ее искусстве. Еще одна цитата из "Разговоров":

"- Нибур был прав, - сказал Гете, - предрекая наступление варварской эпохи. Она уже наступила, и мы живем в ней, ибо первый признак варварства - непризнание прекрасного".

Т. е. на фоне "сверхварварской эпохи" даже осколки прекрасного (а фильм снят мастерски хотя бы с технической точки зрения) заслужили бы его внимание. Полагаю.

[dooh]

а где эта рецензия?

[cheralpa]

В сегодняшней "Новой газете".

[dooh]

ну, всё понятно с первых слов. быков оскорбился на "слепого" и стал доказывать, что он более зрячий, чем звягинцев

[cheralpa]

Не исключаю, что Быков уже понял, что перегнул палку, но будет упорствовать в своей эстетической оценке уже из принципа. А задетое самолюбие - еще одна подпорка принципиальности.

[log09]

я не читал
слышал неделю назад на радио
Да, Быков какой то странный был, так горячился, то ему не так, этому не верю, просто какой то счетовод без нарукавников ))

[cheralpa]

А как Вам фильм?