Тезисы Сороса и игры разума

Jun 09, 2012 14:26

"После кризиса 2008 года экономисты и общество в целом признали, что экономическая теория потерпела крах. Она так и не смогла установить единые и универсальные законы, управляющие реальностью - второй ньютоновской физики из экономики не получилось. Опровержением теорий как раз и стал долговой кризис в Европе. Экономисты не учли принципиального отличия между социальными и фундаментальными науками:
  • Экономика зависит не от фундаментальных законов, а от поведения людей, которые принимают самостоятельные решения.
  • Люди, принимая решения, отталкиваются от своего часто искаженного понимания действительности.
  • Между реальностью и мнениями людей существует двойная зависимость: понимание людей может сильно отличаться от реальности, но реальность изменяется в зависимости от ожиданий и мнений людей".
Отсюда.

Последний тезис наиболее любопытен.
Получается, что есть четыре типа людей:
А. Те, чье понимание сильно отличается от реальности, и чье поведение мало влияет на нее.
В. Те, чье понимание сильно отличается от реальности, но чье поведение сильно влияет на нее.
С.Те, чье понимание мало отличается от реальности, но чье поведение мало влияет на нее.
D. Те, чье понимание мало отличается от реальности, и чье поведение сильно влияет на нее.

Задумался, есть ли в реальности люди С? По-моему, правильное понимание реальности само по себе обязательно влияет на реальность, пусть и не сразу.

Самые опасные, конечно, люди В.

понимание, финансовый кризис, реальность, Сорос

Previous post Next post
Up