Бибихин о римском праве и "малопонятности" его природы в России

[cheralpa]

«…его природа, а именно святое и, если хотите, наивное, детское уважение к норме, которую народ, собравшись вместе, торжественно и важно установит - остается для нас малопонятной, чуждой, от нас слишком далекой. Нам непонятно, почему на протяжении веков, увлекаясь, с энтузиазмом, лучшие умы Рима, первосвященники, видные политики, сенаторы, консулы

Comments

[nataliabaranova]

Патаму шта при СССР жили по-старинке, как заведено десятилетиями, не думая. А как СССР рухнул, открылась воля для тех, кого в СССР считали отщепенцами - фарцовщиков, спекулянтов и т.п. неразвитых личностей. Они то быстро сориентировались и тепленько устроились. Они и правят бал, зачем им законность? Живут себе по понятиям, им так удобней.

[cheralpa]

Я-то думаю, что тут правит бал не "малая" история последних 20 лет, а "большая" - тысячелетняя. Неуважение к праву мы у Византии заимствовали, и как-то (с ужасными кровавыми срывами) тысячу лет без права и прожили. И дальше так хотим жить... Боимся войти в правовое пространство, потому что оно не только защищает, но и ОБЯЗЫВАЕТ. А нам напрягаться лениво бывает - самим. Из-под палки - другое дело.
А на Западе все это время воспитывалось уважение к праву (взятию на себя обязательств в том числе). Мой друг приехал в Германию, вышел утром на крыльцо - и ахнул: потому что сосед-немец уже мыл бетонную дорожку перед своим домиком - с шампунем. Где у нас такое увидишь?

[nataliabaranova]

У нас канешно не увидишь, потому что и мыть-то нечего, т.к. своего дома нету:)

Правда, удивительно, была раньше Византия - Восточная часть Римской империи, ну, и Западная часть Римской империи. Западники оказались законниками, а мы, как наследники восточной части, все больше парим в духовности, правила не почитаем.

А еще интересное наблюдение, для Запада свобода - это когда при равенстве прав можно достигать карьеры, благосостояние, пр. А у нас свобода - вольница, что хочу, то и делаю. Думаю, поэтому мы в правила и не вписываемся.

[cheralpa]

Если Вам это интересно, я бы все же порекомендовал познакомиться с "Введением в философию права" В. В. Бибихина. В Интернете можно найти. Он как раз очень подробно (и во многом необычно) пишет о судьбе римского права на Западе - и на Востоке. И о России конкретно, как наследнице Византии, тоже очень подробно. Вообще выдающийся мыслитель был, масштаб которого, к сожалению, понимаешь после его ухода.

У нас не вольница, на самом деле, у нас довольно жесткое крепостное право (до сих пор): кто что успел схватить и закрепить за собой, того и право. Достаточно на наших власть имущих посмотреть. Вольница (типа Степана Разина) - это уже реакция на крепостное право.

[nataliabaranova]

Вот только найти бы еще время для чтения)

Кажется я как-то раз была когда-то давно на лекции В. Бибихина.

Да, у нас не вольница. Это я имела в виду, как мы вообще понимаем свободу по-разному с западными людьми. Просто когда еще в СССР мы слушали радиостанцию "Свобода", то, видимо, призывы к свободе воспринимались в большинстве случаев, как призыв вырваться на волю.

А вот когда вырвались, как-то очень удивились, обнаружив, куда попали...)

[cheralpa]

Это потому что не вполне понимали, что оборотная сторона свободы - ответственность. За себя, за своих близких, за свою страну.