Пол Кругман
Читаю "Возвращение депрессивной экономики". Впечатляет и убеждает. Конечно, у меня нет медицинского образования, но почему-то одним докторам доверяешь, а другим нет. Структура аргументации - ключевой показатель. Если один "доктор" на все имеет один ответ, например, "у вас зашлакован организм", отсюда и кариес, и шалости печени, и судороги левой ноги по ночам, - доверие к нему падает. Ну да, организм, может, и зашлакован, но почему это объясняет и кариес, и судороги? Нельзя ли поподробней? Доктор отвечает: организм зашлакован, надо бороться с этим, все остальное не важно. "Австрийцы" напоминают мне этого доктора. А точнее, знахаря.
А если доктор готов объяснить, каким образом функционирует ваш организм и как связано гриппозное состояние с вашей диетой, образом жизни, какие лекарства помогают, а какие бесполезны - это уже совсем другой разговор. У меня создается впечатление, что человек понимает о чем говорит, а не ссылается на все объясняющую "зашлакованность организма".
Вот и от чтения Кругмана, который показывает (ссылаясь на Кейнса), каким образом работает мотор экономики и какие процессы выводят его из строя (и, соответственно, какого рода ремонт необходим), причем щедро приводя исторические примеры, иллюстрирующие сказанное, - в результате возникает ощущение, что этому человеку можно доверять. Поскольку он понимает, о чем говорит. А не прячется за ничем не подкрепленными словами (вроде априорных аксиом праксеологии).
А если доктор готов объяснить, каким образом функционирует ваш организм и как связано гриппозное состояние с вашей диетой, образом жизни, какие лекарства помогают, а какие бесполезны - это уже совсем другой разговор. У меня создается впечатление, что человек понимает о чем говорит, а не ссылается на все объясняющую "зашлакованность организма".
Вот и от чтения Кругмана, который показывает (ссылаясь на Кейнса), каким образом работает мотор экономики и какие процессы выводят его из строя (и, соответственно, какого рода ремонт необходим), причем щедро приводя исторические примеры, иллюстрирующие сказанное, - в результате возникает ощущение, что этому человеку можно доверять. Поскольку он понимает, о чем говорит. А не прячется за ничем не подкрепленными словами (вроде априорных аксиом праксеологии).