Если всерьез подходить к утверждению Мизеса, что "праксеология" столь же универсальна, как математика и логика, неплохо бы сравнить базовые операции математики и логики с операциями "праксеологии" Мизеса. И тут можно нарыть кое-что интересное.
В свое время Пиаже выдвинул идею универсальной системы операций, общих для интеллекта, логики и математики
(
Read more... )
Мне как неспециалисту сложно продраться сквозь дебри этих операций. Единственное, что мне непонятно, какое отношение полноценность мышления имеет к форме существования общества?
== Невозможна социальная деятельность без единой системы права (в форме государства) ==
А этот вывод как-то не подкрепляется текстом изложенным выше. Социальная деятельность существует сейчас в условиях существования огромного количества различных видов права. И почему право может существовать только в форме государства тоже непонятно.
Зато понятно, что если вы захотите распространить единное право на все человечество -- а как же иначе, ведь будет анархия и беспредел, -- то вам придется ратовать за общемировое правительство, как это делал вчерашний гость Познера. Вы готовы к такой позиции?
Reply
Reply
По Мизесу, человеческая деятельность - это разновидность интеллектуальной деятельности. Полноценное мышление людей - предпосылка существования полноценного общества, которое из них состоит.
"И почему право может существовать только в форме государства тоже непонятно". В реальности мы видим, что право существует в форме государства. Может ли человек стать ангелом, отрастить крылья и летать - вопрос интересный, но не относящийся к делу.
"вам придется ратовать за общемировое правительство".
Отнюдь. Я не хочу распространять единое право на человечество. Так же как не хочу отстаивать единое средство обмена (например, золото). Нормальное развитие общества невозможно без конкуренции во всех сферах (между государствами, между экономическими системами, между духовными лидерами и учеными).
Reply
Reply
Reply
Но даже если и так, выводы из него могут быть разные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот почему-то сразу вспомнилась иллюстрация к Вашим словам
Reply
Reply
Reply
А что такое "европейское право"? Насколько я понимаю, в каждой стране существует собственное законодательство, отличающееся от законов других стран Европы.
== В чем проблема-то? ==
В том, что на меня обрушится вся мощь государства, которое отняло у меня право на самозащиту.
== Но взрослые, на чьи деньги куплен телевизор, сволочи, выключают мультфильмы. ==
Да, есть такая точка зрения, что государство -- это папа, а граждане -- это малые дети.
== Право - это не продукт чьей-то отдельной воли: "сделайте так как я говорю - и все будет ок". ==
В ситуации с государством и государственным законотворчеством это именно и есть продукт чьей-то отдельной воли.
Reply
Reply
А есть кто то, кто хочет?
Reply
Reply
Leave a comment