Белые пятна современной истории
Аргументированная дискуссия в наше время пропагандистских захлебов - редкость. Тем интересней прочитать в Гранях статью Александра Черкасова, в которой автор оппонирует Сергею Максудову (псевдоним Александра Бабенышева, известный со времен диссидентских), написавшему книгу о демографических процессах в Чечне. С одной стороны, аргументы А Черкасова убеждают - взятые по отдельности...
Например, такой вот пассаж:
"Вот, например, "Записки окопного генерала" Геннадия Трошева. Я не знаю, писал ли генерал Трошев свои мемуары. Но читал вряд ли. Потому что там написано: боевики из Грозного зимой 2000 года выходили через Старую Сунжу. А ведь Трошев, родившийся и выросший в Грозном, прекрасно знал, что Старая Сунжа и Алхан-Кала находятся в противоположных концах города. И что боевики выходили именно через Алхан-Калу, тоже знал. Но Старая Сунжа появилась в книге Трошева. А Бабенышев считает эту книгу стопроцентно достоверной".
С другой стороны, к сожалению, в конце статьи автор скатывается в эмоциональность и патетически противопоставляет Сергея Максудова (времен диссидентства) Александру Бабенышеву (написавшему эту книгу). Типа "а руки-то я вам теперь не подам!"
Но лучше бы, на мой вкус, в конце статьи автор сформулировал свое согласие/несогласие с основным тезисом Сергея Масудова: "...никто в России не проявлял деятельного интереса к судьбе русского населения в Чечне, а правозащитники вообще и "Мемориал" в частности вообще старались русских там не замечать. Они (то есть мы) сознательно искажали картину событий в угоду... Ну, сами знаете кому в угоду".
Так и остаюсь я в недоумении относительно "белого пятна" истории - было ли притеснение русских в Чечне при Дудаеве? Если было, было ли оно сопоставимо по масштабам, скажем, с недавней резней узбеков в Киргизстане? Или с последующим террором по отношению к чеченскому населению. И т. д. и т. п. Лично я был одно время коротко знаком с парнем, "эмигрировавшим" из Грозного в Питер. Никаких ужасов он мне не рассказывал. Впрочем, вообще о "прошлой" жизни предпочитал почти ничего не рассказывать.
Жаль, что отдельные аргументы Александра Черкасова, разрушающего собранный в виде книги пазл Бабенышева, в итоге в собственную цельную картинку не сложились. Так и будут по белому пятну топтаться пропагандусты.