Может быть это все от того, что я не люблю путешествий?

[chen_kim]

Европейские страны видятся мне какой-то пыльной и скучной провинцией.

Comments

[maj_ska_ja]

...второй пост подряд на тему путешествий - Вы не самого себя убеждаете, не?

мне нравится европа. Нравится, скорее, именно по той причине, которую, при желании, можно назвать провинцией: там есть время, ну, иль желание найти такое время на что-либо еще, помимо *встать-бежать*. По мне так - дорогого стоит.

не знаю отчего, но почти уверена - Вам там может понравиться.

[chen_kim]

Я только русским владею.
Мне там будет скучно.

[maj_ska_ja]

*только русским владею - это вопрос, скорее, собственного удобства.
Да и при чем здесь язык?
Первый раз меня накрыло, когда шлепала сандалиями по мостовой, и подумалось - именно по этой самой мостовой когда-то так же прибивали пыль сандалии римских легионеров. Римские легионеры, с ума сойти - словами ощущение не передать.
Или на Ольшанском кладбище, когда первые даты - 18 век, а последняя - пятидесятые годы прошлого.
История давняя, прежняя, много и долго дотебяшная, о которой читал в книгах, вдруг разворачивается, проступает, проявляется реально и вещественно - к ней можно, при желаньи, прикоснуться...не-знание/знание языка имеет хоть какое-то значенье в том?
Впрочем,повторяю, бесполезно объяснять словами, сколько не говори *халва слаще не станет.
Не стану спорить - можно найти и здесь, только здесь нет времени это заметить. Здесь другие заботы.

[chen_kim]

Да отчего же? И здесь пробивает.
Нас в детском саду (дело было на Урале) - гулять водила воспитательница на старое кладбище. Там было очень красиво. И камни с надписями лежали там и сям. Оно было очень старое - и беспорядочное. Я это ощущение - от этих камней, когда их трогал руками - до сих пор помню. И как буквы эти пытался прочесть... В старой орфографии. Хотя еще и в новой-то читал по складам.
И мест всяких где пробивает - мне достаточно в своем мире.
А там - мне кажется я бы не смог собраться. Почуять себя и свое место в этом новом мире. Все силы ушли бы на синхронизацию себя и новых обстоятельств.
Так было у меня когда я на Сахалин приезжал несколько раз. Там кстати тоже были трудности с языком. Работать приходилось с англоговорящими. Я их возненавидел)))

[maj_ska_ja]

)Дался же Вам этот язык! Негоже, конечно, якать, мол, я, но говорить, как ни крути, лишь за себя могу - мне никогда не волновало, как я буду выглядеть в новом мире, хотя терпеть не могу чего-либо не понимать - как-то ущербно, что ли. Мне больше интересно, что я могу увидеть в новом мире для себя. Я Ольшанское упомянула - там тихо, тихо, несмотря на то, что буквально за стеной город. И яркое пятно - дворник сметает с дорожек опавшие листья. Бесшумно...брр, аж мурашки по коже - ради такой картины я готова стерпеть свою аэрофобию и прочие неудобства.
Еще подумала - почему мне не приходит в голову пойти здесь в подобные места, старые кладбища здесь тоже есть. И увидеть можно многое. Подумала да и ответила - через пять минут мне вспомнится, что семья ждет ужин, а я не купила хлеба, что на завтра нужно составить рабочий план, т.д, т.п. - вот от этого отмахнуться не получится. никак.

[chen_kim]

Мне достаточно малого. 10-15 минут спокойствия. Возможности посмотреть, вдохнуть запах. Запомнить. Достаточно. Да.
Собственно и в окружающем мире - в природных местах, я могу спокойно находиться среди помойки. Достаточно 2-3 кв. метров чистой земли и хотя бы одного направления для взгляда, где не валяется пластик...

[maj_ska_ja]

я же не спорю.
Но 10-15 минут спокойствия в мегаполисе - это из области нереального.
Хорошо, коль Вам дано это умение - отключаться.

[chen_kim]

Вы пишете: "меня никогда не волновало, как я буду выглядеть в новом мире"
А меня, честно скажу, это очень сильно волнует.
Я вообще хочу чтобы меня все любили. Абсолютно все...
А глухонемого тупого туриста полюбить невозможно.
Потому что я хочу чтобы меня любили по-настоящему. Не из вежливости.
А всем сердцем.
И все. Все кто меня окружает.
Вот такая зависимость...

[maj_ska_ja]

*А глухонемого тупого туриста полюбить невозможно* - это Вы так считаете, и нипочем не поверите, если скажу, что это не так. Не поверите, пока сами не столкнетесь с обратным.
..и да - Вас любят. По-настоящему. А, коли случится вдруг какой не-полюбивший - Вы ж от этого собою быть не перестанете. Человеком, которого любят. По-настоящему. Не из вежливости.
здесь так.

[chen_kim]

Но когда меня кто-нибудь не любит - мне не очень хорошо.
Представляете, а если я в ситуации - когда никто (вообще никто!) из окружающих не любит меня. Т.е. вообще никак. И даже не может полюбить в принципе. Потому что зачем?
Так что видимо я из страха нелюбви не меняю окружение.
Просто трус.
Во как...

[chen_kim]

Предыдущий пост не совсем о путешествиях. Он скорее о долге. Творца перед сотворенным им миром.

[maj_ska_ja]

пусть так. хотя долг творца чуть шире. на мой, есс-но, сугубо частный взгляд.

[chen_kim]

Долг творца перед сотворенным миром - куда уж шире и важнее?

[maj_ska_ja]

чисто абстрактно, не имея целью убедить иль доказать, сугубо мой взгляд - долг каждого творца, чтобы его мир не превратился в косную застывшую систему, только тогда он, сотворенный - есть живой, и путешествия - один из способов расширить горизонты. Для творца, в том числе. А опасаться, что без тебя твой мир рухнет..это не творец получается - надзиратель.

[chen_kim]

Это ваша трактовка свободы.
На мой взгляд она немного стандартна что ли...
И именно поэтому же - так распространена.
Экспансия - не есть выражение свободы.
Для меня.
Я полагаю это одна из обманок. Самообманок:)

[maj_ska_ja]

)))меньше всего боюсь выглядеть банальной, стандартной в данном случае по Вашему определению.
Я больше скажу - я в хлам не-оригинальна в своей трактовке, т.к. даже творец с прописной *Т первое, что дал сотворенному миру - свободу воли.
возможно, по той причине до сих пор и живем.