И о хоккее.
Знаете, что я скажу после этого поражения от Канады в финале? Всё очень просто.
Серебро это действительно нормальный результат, как сказал Третьяк. Все матчи выиграть невозможно. Поражения бывают разгромными. Это все действительно так. Есть один маленький-маленький нюанс, который говорит о том, что происходит в России с хоккеем. По сравнению с Канадой.
Во первых, надо сказать, что во всем мире еще с 60-х есть две страны, которые действительно могут претендовать на титул "великая хоккейная держава". Канада и СССР/Россия. Ни Чехословакия/Чехия/Словакия, ни Финляндия, ни Швеция, ни США, ни, тем более, другие хоккейные карлики, не способны против этих двух стран противопоставить хоть что-то хотя бы в среднесрочной перспективе, не говоря уж о долгосрочной.
А вот теперешняя разница между Канадой и Россией, она не в счете. Не в поражении в финале. И не в том даже, что Канада выиграла последние две Олимпиады, а Россия последний раз в финале ОИ играла в 1998 году. Реальная разница - она совсем в другом. Выиграть один матч, и даже разгромить соперника в отдельно взятом матче может любая команда. Ну вот в качестве примера - Белоруссия обыграла США в групповом турнире этого ЧМ. И была с особым цинизмом изнасилована всеми остальными.
Поэтому, действительно - один матч не показатель. Трагедии из поражения в одном матче можно и не делать. Серебро - это действительно нормальный результат. Все так. Есть всего лишь одно "но". Которое ставит жирный такой крест на всем остальном.
Сборная Канады могла бы при необходимости выставить еще два-три таких же по силе состава на этот ЧМ. Еще раз. Два-три таких же состава. Может даже четыре.
Кто из лучших канадских игроков не попал по разным причинам (травмы, продолжение борьбы в Кубке Стэнли и т.д.) в эту сборную. Вот, перечисляю навскидку:
Джейми Бенн - лучший бомбардир НХЛ в регулярном чемпионате, Джон Таварес - второй бомбардир регулярки НХЛ, Стивен Стэмкос - второй (после Овечкина) снайпер регулярного чемпионата, Рик Нэш - третий (после Овечкина и Стэмкоса снайпер), Кори Перри - лучший бомбардир плейофф НХЛ сейчас, Кэри Прайс - лучший вратарь НХЛ, которому все прогнозируют титул лучшего игрока НХЛ вообще в этом сезоне, возможно лучший защитник НХЛ - Пи Кей Суббан (как бы отрицательно я к нему не относился лично), самый полезный (по показателю +/-) защитник НХЛ - Джейсон Гаррисон.
Помимо них люди, которые не входят в статистические списки "самых первых в НХЛ", но при этом являются именно что звездами и лидерами своих команд. В том числе капитан Анахайма Райан Гетцлаф, капитан Чикаго Джонатан Тэйвз, капитан Нэшвиля Ши Уэбер, капитан Калгари Марк Джиордано, один из лучших оборонительных форвардов Патрис Бержерон, защитники, входящие в списки "лучших" по субъективным (не статистическим) оценкам - Данкан Кит, Алекс Питеранджело, Дрю Даути
Плюс уже легендарные ветераны, которые все еще "те", несмотря на возраст. Мартин Сан Луи, Джо Торнтон, Венсан Лекавалье, Джером Игинла (не, ну а что? Ягру можно ведь), Патрик Марло...
И так далее.
Все эти игроки, которые не играли на Чемпионате Мира 2015, сборную Канады, как минимум, не ослабилди бы. а на самом деле усилили бы. И только из них одних можно составить сборную, которая будет сильнее той сборной, которая была у канадцев на этом ЧМ. А если их разбавить игроками уровня Коди Икина, коих в НХЛ вообще пруд пруди, можно составить еще три-четыре сборные примерно равные по силе той, которая вчера разгромила сборную России.
А теперь внимание, вопрос. Сколько еще сборных Россия, равных по силе той, что обыграла сборную США 4-0 (не будем о грустном в виде поражения от Канады) может составить из игроков, в нее не попавших?
Ветераны Марков и Дацюк. Защитник Емелин. Никита Кучеров (третий снайпер и четвертый бомбардир НХЛ среди российских игроков). Евгений Кузнецов. Пожалуй все. И все они по уровню уступают тем, кого могла бы призвать под свои знамена сборная Канады.
Вот и все, что хотелось сказать после этого поражения. Наверное, хорошо, что проиграли. Иначе за эйфорией победы, вот этой пропасти в кадровой глубине хоккея отечественного и канадского, никто бы не заметил. Проиграть один матч. Пусть финальный. Пусть с разгромным счетом. Это не страшно. Это бывает.
А вот то, что по сути в финале сошлись объективно самые лучшие российские игроки с "одними из" канадских игроков. вот это то и напрягает. Пропасть между уровнем подготовки канадцев, способных собрать несколько мощнейших сборных из своих игроков и всем остальным миром (включая Россию) становится все пугающее. Дальше уже другой вопрос - Россия способна собрать одну сборную, которая будет сильнее всех остальных (в отдельных матчах - сильнее канадцев, это тоже есть факт).
Т.е. общий то вывод он вполне понятен. На 145-миллионную страну, всегда найдется десяток вундеркиндов, которые вопреки не самой лучшей организации подготовки молодых хоккеистов, смогут стать звездами. За счет врожденного таланта. За счет работоспособности. За счет наследственных физических данных. За счет везения наконец. И из таких вундеркиндов можно составить сборную. Которая периодически будет опрокидывать в финале тех же канадцев.
Но вот то факт, что 35-миллионная страна способна выставить несколько разных равносильных составов, которые всегда будут претендовать (не всегда выигрывать, да... опять же повторюсь, в одном отдельно взятом матче, типа финала, полуфинала, четвертьфинала - возможно всякое) на высшие места, говорит о пропасти именно в подготовке хоккеистов. В том числе и молодежи.
Вот на это я бы лично хотел обратить внимание после этого поражения в финале. На пропасть в уровне подготовки хоккеистов "здесь" и "там". Не 20 хоккеистов, которыми комплектуется одна сборная. А десятков и сотен хоккеистов, которыми можно укомплектовать несколько сборных. Вот где разница. И вот эту пропасть надо преодолеть. И в этом контексте, поражение может оказаться полезным. Если не будут искать конкретных виновных в 1-6, а обратят внимание именно на это. И начнут системно развивать хоккей. А не надеяться на очередных вундеркиндов типа Овечкина, Ковальчука, Малкина, Буре, Федорова, Ларионова, Харламова... Они обязательно будут. В этом я уверен. Но они будут не "благодаря", а "вопреки" при таком подходе к детско-юношескому хоккею. Такие дела.
А так да, серебро само по себе - действительно не самый плохой результат. Тут я с Третьяком спорить не буду.
Серебро это действительно нормальный результат, как сказал Третьяк. Все матчи выиграть невозможно. Поражения бывают разгромными. Это все действительно так. Есть один маленький-маленький нюанс, который говорит о том, что происходит в России с хоккеем. По сравнению с Канадой.
Во первых, надо сказать, что во всем мире еще с 60-х есть две страны, которые действительно могут претендовать на титул "великая хоккейная держава". Канада и СССР/Россия. Ни Чехословакия/Чехия/Словакия, ни Финляндия, ни Швеция, ни США, ни, тем более, другие хоккейные карлики, не способны против этих двух стран противопоставить хоть что-то хотя бы в среднесрочной перспективе, не говоря уж о долгосрочной.
А вот теперешняя разница между Канадой и Россией, она не в счете. Не в поражении в финале. И не в том даже, что Канада выиграла последние две Олимпиады, а Россия последний раз в финале ОИ играла в 1998 году. Реальная разница - она совсем в другом. Выиграть один матч, и даже разгромить соперника в отдельно взятом матче может любая команда. Ну вот в качестве примера - Белоруссия обыграла США в групповом турнире этого ЧМ. И была с особым цинизмом изнасилована всеми остальными.
Поэтому, действительно - один матч не показатель. Трагедии из поражения в одном матче можно и не делать. Серебро - это действительно нормальный результат. Все так. Есть всего лишь одно "но". Которое ставит жирный такой крест на всем остальном.
Сборная Канады могла бы при необходимости выставить еще два-три таких же по силе состава на этот ЧМ. Еще раз. Два-три таких же состава. Может даже четыре.
Кто из лучших канадских игроков не попал по разным причинам (травмы, продолжение борьбы в Кубке Стэнли и т.д.) в эту сборную. Вот, перечисляю навскидку:
Джейми Бенн - лучший бомбардир НХЛ в регулярном чемпионате, Джон Таварес - второй бомбардир регулярки НХЛ, Стивен Стэмкос - второй (после Овечкина) снайпер регулярного чемпионата, Рик Нэш - третий (после Овечкина и Стэмкоса снайпер), Кори Перри - лучший бомбардир плейофф НХЛ сейчас, Кэри Прайс - лучший вратарь НХЛ, которому все прогнозируют титул лучшего игрока НХЛ вообще в этом сезоне, возможно лучший защитник НХЛ - Пи Кей Суббан (как бы отрицательно я к нему не относился лично), самый полезный (по показателю +/-) защитник НХЛ - Джейсон Гаррисон.
Помимо них люди, которые не входят в статистические списки "самых первых в НХЛ", но при этом являются именно что звездами и лидерами своих команд. В том числе капитан Анахайма Райан Гетцлаф, капитан Чикаго Джонатан Тэйвз, капитан Нэшвиля Ши Уэбер, капитан Калгари Марк Джиордано, один из лучших оборонительных форвардов Патрис Бержерон, защитники, входящие в списки "лучших" по субъективным (не статистическим) оценкам - Данкан Кит, Алекс Питеранджело, Дрю Даути
Плюс уже легендарные ветераны, которые все еще "те", несмотря на возраст. Мартин Сан Луи, Джо Торнтон, Венсан Лекавалье, Джером Игинла (не, ну а что? Ягру можно ведь), Патрик Марло...
И так далее.
Все эти игроки, которые не играли на Чемпионате Мира 2015, сборную Канады, как минимум, не ослабилди бы. а на самом деле усилили бы. И только из них одних можно составить сборную, которая будет сильнее той сборной, которая была у канадцев на этом ЧМ. А если их разбавить игроками уровня Коди Икина, коих в НХЛ вообще пруд пруди, можно составить еще три-четыре сборные примерно равные по силе той, которая вчера разгромила сборную России.
А теперь внимание, вопрос. Сколько еще сборных Россия, равных по силе той, что обыграла сборную США 4-0 (не будем о грустном в виде поражения от Канады) может составить из игроков, в нее не попавших?
Ветераны Марков и Дацюк. Защитник Емелин. Никита Кучеров (третий снайпер и четвертый бомбардир НХЛ среди российских игроков). Евгений Кузнецов. Пожалуй все. И все они по уровню уступают тем, кого могла бы призвать под свои знамена сборная Канады.
Вот и все, что хотелось сказать после этого поражения. Наверное, хорошо, что проиграли. Иначе за эйфорией победы, вот этой пропасти в кадровой глубине хоккея отечественного и канадского, никто бы не заметил. Проиграть один матч. Пусть финальный. Пусть с разгромным счетом. Это не страшно. Это бывает.
А вот то, что по сути в финале сошлись объективно самые лучшие российские игроки с "одними из" канадских игроков. вот это то и напрягает. Пропасть между уровнем подготовки канадцев, способных собрать несколько мощнейших сборных из своих игроков и всем остальным миром (включая Россию) становится все пугающее. Дальше уже другой вопрос - Россия способна собрать одну сборную, которая будет сильнее всех остальных (в отдельных матчах - сильнее канадцев, это тоже есть факт).
Т.е. общий то вывод он вполне понятен. На 145-миллионную страну, всегда найдется десяток вундеркиндов, которые вопреки не самой лучшей организации подготовки молодых хоккеистов, смогут стать звездами. За счет врожденного таланта. За счет работоспособности. За счет наследственных физических данных. За счет везения наконец. И из таких вундеркиндов можно составить сборную. Которая периодически будет опрокидывать в финале тех же канадцев.
Но вот то факт, что 35-миллионная страна способна выставить несколько разных равносильных составов, которые всегда будут претендовать (не всегда выигрывать, да... опять же повторюсь, в одном отдельно взятом матче, типа финала, полуфинала, четвертьфинала - возможно всякое) на высшие места, говорит о пропасти именно в подготовке хоккеистов. В том числе и молодежи.
Вот на это я бы лично хотел обратить внимание после этого поражения в финале. На пропасть в уровне подготовки хоккеистов "здесь" и "там". Не 20 хоккеистов, которыми комплектуется одна сборная. А десятков и сотен хоккеистов, которыми можно укомплектовать несколько сборных. Вот где разница. И вот эту пропасть надо преодолеть. И в этом контексте, поражение может оказаться полезным. Если не будут искать конкретных виновных в 1-6, а обратят внимание именно на это. И начнут системно развивать хоккей. А не надеяться на очередных вундеркиндов типа Овечкина, Ковальчука, Малкина, Буре, Федорова, Ларионова, Харламова... Они обязательно будут. В этом я уверен. Но они будут не "благодаря", а "вопреки" при таком подходе к детско-юношескому хоккею. Такие дела.
А так да, серебро само по себе - действительно не самый плохой результат. Тут я с Третьяком спорить не буду.