Про набоковскую "Лолиту"

[chelovekorkestr]

По мне так страшно тяжёлая книга - одна из самых тяжёлых его книг. Обвинять её в пропаганде чего-либо - нелепо. Всё равно, что заявить, что "Гамлет" пропагандирует кровную месть. Или "Преступление и наказание" оправдывает убийство нехороших, "никому не нужных" старушек. Это наверное пошло со школы - пытаться втиснуть всю книгу в одну фразу,

Comments

[lana_prini]

Лолита -камерная книга, не надо её публично читать...я так думаю!

[val000]

Хорошо сказано!

Ваша цитата вошла в мою подборку "ЖЖивые мысли". Спасибо!

[nata_rita]

Браво! здорово сказано! Сто процентов!

[sonyushka]

Для меня это тяжелая книга не по этим причинам. и у меня нет комплексов относительно секса и эротики.
Просто в этой книге и Гумберт Гумберт и Лолита - оба персонажа вызывают у меня неприязнь. а читать что-то что не доставляет удовольствия, а пробуждает только негатив - не мой путь)

[azwrite]

Мне книга нравится еще и за то, что её русский вариант - это ведь прекрасный авторский перевод варианта английского. Тот, кто интересуется английским и хорошей литературой, может найти в паре вариантов этой книги много полезного. Но это, конечно, чисто технический плюс. В целом же, присоединяюсь к тому, что вы говорите о ней. Прекрасно сказано.