Деньги правят миром - народная мудрость
Историю Отечества надо знать до мелочей - до рублей и копеек. Только тогда есть шанс понять события крупного масштаба.
Деньги правят миром - народная мудрость.
О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах - еще одна мудрость и тоже народная.
Когда в наш мозг втирают образ эпического противостояния капиталистической и социалистической систем, речь все равно идет о них же - о деньгах. Но странное дело, именно историю денежных отношений и историю противостояния финансовых систем не преподают нигде. О финансах говорят мало и неохотно.
Хотите в этом убедиться - наберите в поиске, скажем "финансовая политика СССР в период правления Хрущева" . Финансовая политика - СССР - Хрущев - в какой бы комбинации вы не вводили эти слова, поиск вам будет выдавать неизменную фигу с маслом. Про социальную политику - сколько угодно, про внешнюю - пожалуйста, многочисленные развесистые ля-ля-ля и бла-бла-бла о "руководящей роли" и "мудрой политике" - кто с восторгом, кто с презрением, но про финансовую политику - ни слова.
Либерал-демократы тем временем ехидно посмеиваются над СССР, который по их мнению "плотно сидел на коротком долларовом поводке". Одновременно с этим известно (собственно, это единственное, что и известно широкой публике) - Сталин в 1945 году отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, после чего (в 1946) последовала речь Черчилля в Фултоне, ознаменовавшая начало холодной войны.
Возникает логичный вопрос: как связаны между собой отказ Сталина от доллара, начало холодной войны и утверждение (факт) о том, что СССР сидел на долларовом поводке? Когда СССР подсел на доллар? Уверена - никто из наших граждан этого не знает. Потому что то самое - историю Отечества мы изучаем почему-то по литературным произведениям, а не по бухгалтерским проводкам. А надо бы наоборот.
Деньги правят миром - народная мудрость.
О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах - еще одна мудрость и тоже народная.
Когда в наш мозг втирают образ эпического противостояния капиталистической и социалистической систем, речь все равно идет о них же - о деньгах. Но странное дело, именно историю денежных отношений и историю противостояния финансовых систем не преподают нигде. О финансах говорят мало и неохотно.
Хотите в этом убедиться - наберите в поиске, скажем "финансовая политика СССР в период правления Хрущева" . Финансовая политика - СССР - Хрущев - в какой бы комбинации вы не вводили эти слова, поиск вам будет выдавать неизменную фигу с маслом. Про социальную политику - сколько угодно, про внешнюю - пожалуйста, многочисленные развесистые ля-ля-ля и бла-бла-бла о "руководящей роли" и "мудрой политике" - кто с восторгом, кто с презрением, но про финансовую политику - ни слова.
Либерал-демократы тем временем ехидно посмеиваются над СССР, который по их мнению "плотно сидел на коротком долларовом поводке". Одновременно с этим известно (собственно, это единственное, что и известно широкой публике) - Сталин в 1945 году отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, после чего (в 1946) последовала речь Черчилля в Фултоне, ознаменовавшая начало холодной войны.
Возникает логичный вопрос: как связаны между собой отказ Сталина от доллара, начало холодной войны и утверждение (факт) о том, что СССР сидел на долларовом поводке? Когда СССР подсел на доллар? Уверена - никто из наших граждан этого не знает. Потому что то самое - историю Отечества мы изучаем почему-то по литературным произведениям, а не по бухгалтерским проводкам. А надо бы наоборот.