На что легче решиться - на воровство или на революцию?

[chelovek888]

Comments

[apopovv]

Можно.
Будут сидеть на картошке и огурцах с грядки и подыхать втихомолку.

[chelovek888]

а вы? тоже будете "подыхать втихомолку"?

[apopovv]

пренепременно
но позже других

даже фильм есть такой

[chelovek888]

какой фильм? интересно

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[kzs72]

Вообще то большевики были материалистами. Поэтому и победили.
И революционер должен быть материалистом, а идеалисты- они больше на "духов", да на "богов", да на "чистый разум" надеются.

[chelovek888]

писал здесь: "Один из способов для революционера быть до поры - до времени "невидимым" - встраиваться в воровские взаимоотношения, мыслить и чувствовать как вор, оставаясь в глубине личности самим собой."

на это способен человек, преуспевающий в материализме не менее чем в идеализме.

именно такие люди являются лидерами революции.

чистые идеалисты могут пригодиться на вторых ролях

[prius2]

// ... мыслить и чувствовать как вор ...

Именно.

Поскольку системный ссудно-процентный вор
и ре-волюционер = внесистемный вор и убийца
мало чем отличаются в принципе.

Сталины - редчайшие исключения,
причём Сталин - скорее - контр-ре-волюционер.

[blaster2009]

Тут такой момент - чтобы обыватель перешел к революционерам, власть должна сделать его жизнь абсолютно невыносимой и устроить полный беспредел и беззаконие, желательно с массовыми расстрелами. Потому что революционер есть беспредельщик по определению и без малейших сомнений отправит обывателя на расстрел во имя революционной целесообразности. А вот когда условия сравняются, можно сделать ставку - вдруг у революционеров что-то выйдет, видно же, что у власти ничего не выходит.

Ну а пока условия не сравняются, все рассуждения про выбор здесь и сейчас, как и про то, что если не выбирать, то не выживешь, воспринимаются им либо как пустая болтовня, либо как политическая разводка.

[chelovek888]

логично. только вы не учитываете, что при проблемах (а они уже сейчас проявились у большинства обывателей) обыватель может сделать выбор в сторону воровства. Не воровства, так мелкого подворовывания. Когда в каждом мелком микросоциуме (компании, учреждении и т.д.) все начинают индивидуализироваться и по чуть-чуть забирать в свою пользу ресурсы сообщества (не всегда это деньги. Это и время, и усердие - в том числе).

В результате воровское сообщество постепенно атомизируется, раскалывается и становится в конце концов удобной пищей для революционеров.

Воровство, убийство, или третий путь ?

[livejournal]

Пользователь prius2 сослался на вашу запись в своей записи « Воровство, убийство, или третий путь ?» в контексте: [...] Оригинал взят у в На что легче решиться - на воровство или на революцию? [...]