Что является критерием истинной веры?

[chelovek888]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ber_mudas]

В Конституцию не только эту потенциальную трещину впихнули. Вот другой пример:

Новая редакция:
«Статья 68
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации."

Прежняя редакция:
"1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."

---
С другой стороны, чем больше там будет разного дерьма, тем легче будет выбросить этот "Основной закон" в помойку.
Или вернуться к первоначальному варианту, отменив как нелегитимные поправки 2020.
Вопрос биологических часов.

[mcjabberwock]

Может быть, стоит начать с того, что конституция (я её теперь пишу с маленькой буквы) государством не исполняется.
А какая разница, какого цвета кошка, если она не ловит мышей?

[ber_mudas]

А запишите слово "кошка" в конституцию, а потом попробуйте его оттуда выбросить, если кошек 80%, а мышек 20%.

Сейчас обидно мышкам, завтра (если уберут) - кошкам. Так раскачивают лодку.

[mcjabberwock]

А что ещё делать с лодкой, которая не плывёт?
Так хоть какая-то движуха.

[mcjabberwock]

возможен ли объективный критерий в вопросе веры?
Ответ содержится в вопросе. К чему все эти рассуждения?

[chelovek888]

ровно к тому же, к чему внесенное слово Бог в конституцию и попытка отождествить понятие веры и понятие полезного государствообразующего (в смысле именно путинского государства) инструмента

не я начал этот процесс даже не рассуждения, а промывания мозгов

[mcjabberwock]

Да, в этом контексте и на этом уровне имеет смысл.
Но - было, было.
Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.

[mcjabberwock]

все что человек не понимает он называет или связывает с какой-то божественностью.

[stetson_hat]

Не существует истинной веры, так как не существует истинной религии. Ни одна религия не может доказать свою истинность.

[snickser]

Есть истинная религия - санатана-дхарма называется, религия вечного любовного служения.
И если вы попробуете опровергнуть у вас ничего не получится. Все живые существа (и даже неживые) служат, просто объект служения выбирают чаще всего недостойный любви.
Служат собственному эгоизму, телу, уму, семье, родственникам, друзьям, клану, обществу, стране, нации, и только некоторые - Богу... )

[stetson_hat]

Ерунда это всё. Это религия должна доказывать свою истинность, но это невозможно, потому что любая другая религия тоже будет доказывать свою истинность. Какому Богу? Боги в разных религиях разные.

[snickser]

Как только человек начинает вместо аргументов говорить "да ерунда это всё" смысла продолжать нет, дискуссии не будет.

Бог в разных религиях один и тот же. Просто Бог настолько немыслимо бесконечен, что невозможно Его представить сразу целиком. Потому разные религии просто говорят про разные аспекты одного и того же Бога. Ну и практики разные предлагаются для достижения тех аспектов, согласно времени, месту и обстоятельствам.
Глупо проповедовать религию вегетарианства жителю крайнего севера... ;)
И уровень интеллекта у людей тоже разный. Потому религий много, но все истинные религии имеют общую цель, все они ведут человека к Богу.

[7slava77]

Бог есть и в области разума это доказывается синхронизмом, пример Юнг когда говорил о жуке богомоле пациентке увидел его на стене. Он там был очень редко встречающейся живностью. Есть книги и американского писателя насчет синхронизма. Конечно не каждый его увидит в жизни, надо иметь особую настройку своего приемника, внутри который.