Прошел заморский политический тест
по наводке френдов iwia и monle. Результат:
You are a Social Democrat. 12 percent of the test participators are in the same category and 57 percent are more extremist than you.
Любопытны некоторые пары противоположностей. Космополит/националист, пацифист/милитарист, светский/фундаменталист - тут, вроде бы, все понятно. Анархист/авторитарист - как будто тоже. А вот visionery / reactionary - здорово, небанально! Реакционеру противопоставлен "мечтатель". Да, но ведь и мечтатель может быть реакционером. Был же "реакционный романтизм"! М.б. visionery / reactionary надо перевести как "идеалист/ прагматик (земной человек)"? Т.е. в известном смысле - обыватель? Ведь обыватель реакционен? Или вот так: сокол/ уж.
Экологический/ антропоцентричный. Антропоцентричный здесь - склонный несколько эгоистически отстаивать текущие интересы человечества, тянуть одеяло с матушки природы на себя.
Любопытна и пара коммунист/капиталист. Т.е. сторонник гос.контроля/ свободы предпринимательства.
Настоящие коммунисты ведь не согласятся, что можно быть коммунистом на сколько-то процентов? Или да, или нет, - третьего не дано. Хе-хе, даже iwia не дотянул до стопроцентного коммуниста, где уж нам...
Хотя и социал-демократом называться мне почему-то не очень в кайф. Я скорее "симпатизант коммунистов", "коммунистический подголосок".
Как часто бывает в этих тестах, сплошь и рядом колеблешься и не знаешь, куда поставить галочку.
Был там такой вопрос. Согласны ли вы с тем, что происходящее в постели (в спальне) между двумя взрослыми людьми по их обоюдному согласию является их и только их личным делом? Я, разумеется, согласен, но с одной оговоркой - пусть будет исключена "коммерция на любовном фронте". И если бы каким-то образом за оную коммерцию можно было бы наказывать (насколько технически возможно ее выявить - другой вопрос), то я был бы "за". Разумеется, не в нынешних условиях путинской России, но при условии, что будет создано нечто вроде социализма и никому не придется с голоду торговать собой.
Да, это большой недостаток всех этих тестов. Спрашивают: ты за или против? При каких условиях, дорогой? Одно дело - как-то влиять на существующий режим, как-то корректировать его, и совсем другое - "мы наш, мы новый мир построим".
Был там и такой пунктик: может ли нация вести войны ради жизненно необходимых ресурсов? Понятно, что если имеется в виду мир нынешних хищников, то нет. А если революционному государству, скажем, Советской России, нужна бакинская нефть - не для того, чтобы жировать, а просто чтобы существовать? Все сразу становится сложнее...
Черт возьми, все действительно непросто. Надо своими словами говорить, а не на вопросики чужие отвечать. Глядишь, соберусь с силами, накатую текст под названием "кто я - в политическом смысле".
Пройти тест можно здесь.
P.S. Всех с наступающим днем Победы!