левые сегодня - субъективный взгляд
Всех с наступившим!
Интересный был пост недавно у haspar-arnery. Очень советую почитать. Несколько цитат и чуть-чуть соображений по поводу.
"Можно уверенно сказать, что главными проигравшими уходящего 2011 года стали левые.
Волна социальных выступлений охвативших мир стали теми весами, на которых нас взвесили и признали легковесными".
"Каковы причины этих неудач? На мой взгляд, здесь, прежде всего, мы можем говорить о тяжелой травме 1991 года - страхе власти и ответственности, которую она влечет, страха критики со стороны буржуазных институтов и обвинений в "тоталитаризме" и "сталинизме"".
Автор справедливо осуждает левых за забвение принципа демократического централизма, благодаря которому "было совершено несколько великих революций". Между тем "не-авторитарное движение выдохлось на уровне тусовок на площадях". Здесь я скорее с ним согласен.
Теперь возражения и замечания. Тяжелая травма 1991-го понимается как-то слишком узко. Дескать, запугали буржуазные СМИ двадцать лет назад - а левые так и продолжают бояться. Дело, на мой взгляд, обстоит иначе. 91-ый год - финал процесса, финал провала Советского проекта. Можно сказать, что в 91-ом спелый плод свалился на землю.
Вспоминаю анекдот, который я услышал в 88-ом или 89-ом. Бывший хозяин Елисеевского приезжает туристом в СССР. Смотрит на пустые прилавки, вспоминает, как они ломились от балыков, икры и тому подобного и с грустью думает: "И кому все это мешало?"
Другая история тех же лет. Я говорю приятелю, что если социализм - это советская власть + электрификация всей страны, то тогда советская власть - это социализм минус электрификация всей страны (тогда это в самом деле казалось смешным). У приятеля глаза наливаются кровью, и он нервно вскрикивает: Плюс безумие всей страны!
К чему я все это вспоминаю? К тому, что левая идея 20 лет назад была на рекордно низком уровне популярности. Зачем был нужен 1917 ? "Кому все это мешало?" Пришли большевики, все испортили, если бы не они - мы бы жили как в Европе. Популярность левой идеи - была не то что на нуле, а в сильнейшем минусе.
И незачем ссылаться на то, что народ разочаровался в либеральных реформаторах. Левым разочарование в либералах ничего особенного не дало. Былая симпатия к строителям капитализма отчасти ушла в песок (обернулась тотальным разочарованием), отчасти - перешла ко всякого рода популистам и националистам всех оттенков (включая и КПРФ - не считать же ее левой партией на полном серьезе).
Да, к советскому опыту стали относится гораздо лучше. Да, КПРФ много набирала в 90-ые годы и неплохо выступила в 2011-ом. Но эту советскую ностальгию трудно назвать революционным явлением. Любовь к советским ягодкам сочетается с непониманием цветочков 1905 и 1917, а то и с ненавистью к ним. Короче говоря, левые никакой массовой поддержки за период 1911-2011 не набрали.
Все ли безнадежно? Нет, не все. 4 декабря я с удовольствием прошелся в красной колонне от площади Революции до Болотной. Левых был не если полк, то, по крайней мере, полтора батальона. Лица в подавляющем большинстве - молодые. Это очень неплохо. Я думаю, левые идеи понемногу овладевают интеллигентной молодежью.
В чем сейчас одна из главных задач левых, возможно - самая главная? Я бы сказал, это имиджевая задача. Надо, чтобы до общественного сознания дошло и закрепилось: современный левый - это молодой интеллектуал. Не бегемотообразный Зюганов, не горилловидный Анпилов, не старичок-ветеран, проливавший кровь и потрудившийся на благо страны. Все это участники арьергардных боев за советское наследие. А сейчас начинается новый раунд.
20 лет назад почти все умники были антикоммунистами. А теперь другие времена. Есть довольно много молодых образованных красных - вот что надо донести до сведения общества. Естественно, о роли рабочих я не забываю.
Так вот, на мой взгляд, приблизительно в таком контексте и стоит оценивать соображения haspar-arnery. "Главными проигравшими... 2011 года стали левые" - не знаю, как в большом мире, но для России неплохо и то, что левые вообще существуют. Левые у нас только-только чуть-чуть поднялись выше нулевого уровня. То, что имя Сергея Удальцова узнала если не вся страна, то, по крайней мере, четверть страны - уже совсем неплохо. В любом случае, надо идти дальше.
Интересный был пост недавно у haspar-arnery. Очень советую почитать. Несколько цитат и чуть-чуть соображений по поводу.
"Можно уверенно сказать, что главными проигравшими уходящего 2011 года стали левые.
Волна социальных выступлений охвативших мир стали теми весами, на которых нас взвесили и признали легковесными".
"Каковы причины этих неудач? На мой взгляд, здесь, прежде всего, мы можем говорить о тяжелой травме 1991 года - страхе власти и ответственности, которую она влечет, страха критики со стороны буржуазных институтов и обвинений в "тоталитаризме" и "сталинизме"".
Автор справедливо осуждает левых за забвение принципа демократического централизма, благодаря которому "было совершено несколько великих революций". Между тем "не-авторитарное движение выдохлось на уровне тусовок на площадях". Здесь я скорее с ним согласен.
Теперь возражения и замечания. Тяжелая травма 1991-го понимается как-то слишком узко. Дескать, запугали буржуазные СМИ двадцать лет назад - а левые так и продолжают бояться. Дело, на мой взгляд, обстоит иначе. 91-ый год - финал процесса, финал провала Советского проекта. Можно сказать, что в 91-ом спелый плод свалился на землю.
Вспоминаю анекдот, который я услышал в 88-ом или 89-ом. Бывший хозяин Елисеевского приезжает туристом в СССР. Смотрит на пустые прилавки, вспоминает, как они ломились от балыков, икры и тому подобного и с грустью думает: "И кому все это мешало?"
Другая история тех же лет. Я говорю приятелю, что если социализм - это советская власть + электрификация всей страны, то тогда советская власть - это социализм минус электрификация всей страны (тогда это в самом деле казалось смешным). У приятеля глаза наливаются кровью, и он нервно вскрикивает: Плюс безумие всей страны!
К чему я все это вспоминаю? К тому, что левая идея 20 лет назад была на рекордно низком уровне популярности. Зачем был нужен 1917 ? "Кому все это мешало?" Пришли большевики, все испортили, если бы не они - мы бы жили как в Европе. Популярность левой идеи - была не то что на нуле, а в сильнейшем минусе.
И незачем ссылаться на то, что народ разочаровался в либеральных реформаторах. Левым разочарование в либералах ничего особенного не дало. Былая симпатия к строителям капитализма отчасти ушла в песок (обернулась тотальным разочарованием), отчасти - перешла ко всякого рода популистам и националистам всех оттенков (включая и КПРФ - не считать же ее левой партией на полном серьезе).
Да, к советскому опыту стали относится гораздо лучше. Да, КПРФ много набирала в 90-ые годы и неплохо выступила в 2011-ом. Но эту советскую ностальгию трудно назвать революционным явлением. Любовь к советским ягодкам сочетается с непониманием цветочков 1905 и 1917, а то и с ненавистью к ним. Короче говоря, левые никакой массовой поддержки за период 1911-2011 не набрали.
Все ли безнадежно? Нет, не все. 4 декабря я с удовольствием прошелся в красной колонне от площади Революции до Болотной. Левых был не если полк, то, по крайней мере, полтора батальона. Лица в подавляющем большинстве - молодые. Это очень неплохо. Я думаю, левые идеи понемногу овладевают интеллигентной молодежью.
В чем сейчас одна из главных задач левых, возможно - самая главная? Я бы сказал, это имиджевая задача. Надо, чтобы до общественного сознания дошло и закрепилось: современный левый - это молодой интеллектуал. Не бегемотообразный Зюганов, не горилловидный Анпилов, не старичок-ветеран, проливавший кровь и потрудившийся на благо страны. Все это участники арьергардных боев за советское наследие. А сейчас начинается новый раунд.
20 лет назад почти все умники были антикоммунистами. А теперь другие времена. Есть довольно много молодых образованных красных - вот что надо донести до сведения общества. Естественно, о роли рабочих я не забываю.
Так вот, на мой взгляд, приблизительно в таком контексте и стоит оценивать соображения haspar-arnery. "Главными проигравшими... 2011 года стали левые" - не знаю, как в большом мире, но для России неплохо и то, что левые вообще существуют. Левые у нас только-только чуть-чуть поднялись выше нулевого уровня. То, что имя Сергея Удальцова узнала если не вся страна, то, по крайней мере, четверть страны - уже совсем неплохо. В любом случае, надо идти дальше.