А теперь прикинем кто непосредственно, и за что делалcu_23February 1 2012, 18:34:38 UTC
Если, допустим, взять америкосов - последние 50 лет государство о них заботится донельзя: дома есть, жратва есть, развлечения есть, образование есть, гордость и самоуважение есть. И им предложили за себя и за свою семью порвать кого-то там. И они пошли, потому что понимали что имеют. А когда у нас было хорошо? При татарах? При Иване Грозном? При Петре? При Ленине? При Сталине? При Брежневе? Постоянные войны за счастье будущих потомков. И какие потомки получили счастье? Закончилась Великая отечественная. Чиновники-коммунисты нарулили так, что народ сам отдал что имел - не жалко малого, хотелось нормального, а не малого. А кто мешал уже в сытые 70-80 года дать возможность жить в собственных домах или квартирах без меры 7 метров на человека. А женщинам шмотки приходилось шить самим, в магазинах их не было. Это психологически угнетало. Успокаивало только то, что это у всего народа было. Я не мелочник, я социолог и констатирую: нашему народу всегда или жилось плохо, или приходилось себя сильно ограничивать. А америкосам была выдана сытная жизнь, за что было потребовано убивать кого-то на чужой территории, что они и делали. А французы силами Французского корпуса грохали ниггеров по всей африке тоннами. А британцы индию утопили в крови. Но зато своему народу давали гораздо больше, чем наши управленцы нашему. И их народ, понимая, за что убивает, убивал чужих. Подумаешь для солдат каддафи. Зато своя семья спокойно живёт. А совести они не имеют, и не за чем она им.
Re: А теперь прикинем кто непосредственно, и за что делаcheliabinecFebruary 2 2012, 03:11:39 UTC
Сытая жизнь - не показатель счастливой жизни. При Советской жизни люди больше улыбались, они умели находить радость в мелочах. По мне так, чем больше человек улыбается, тем он счастливее.
А такая "забота" государства американского о своем народе стала возможна благодаря ограблению других "неправильных" народов. Конкретно, в Ливии произошло вооруженное ограбление страны, группой государств, по предварительному сговору.
А когда у нас было хорошо? При татарах? При Иване Грозном? При Петре? При Ленине? При Сталине? При Брежневе? Постоянные войны за счастье будущих потомков. И какие потомки получили счастье? Закончилась Великая отечественная. Чиновники-коммунисты нарулили так, что народ сам отдал что имел - не жалко малого, хотелось нормального, а не малого. А кто мешал уже в сытые 70-80 года дать возможность жить в собственных домах или квартирах без меры 7 метров на человека. А женщинам шмотки приходилось шить самим, в магазинах их не было. Это психологически угнетало. Успокаивало только то, что это у всего народа было.
Я не мелочник, я социолог и констатирую: нашему народу всегда или жилось плохо, или приходилось себя сильно ограничивать. А америкосам была выдана сытная жизнь, за что было потребовано убивать кого-то на чужой территории, что они и делали. А французы силами Французского корпуса грохали ниггеров по всей африке тоннами. А британцы индию утопили в крови. Но зато своему народу давали гораздо больше, чем наши управленцы нашему. И их народ, понимая, за что убивает, убивал чужих.
Подумаешь для солдат каддафи. Зато своя семья спокойно живёт. А совести они не имеют, и не за чем она им.
Reply
При Советской жизни люди больше улыбались, они умели находить радость в мелочах. По мне так, чем больше человек улыбается, тем он счастливее.
А такая "забота" государства американского о своем народе стала возможна благодаря ограблению других "неправильных" народов. Конкретно, в Ливии произошло вооруженное ограбление страны, группой государств, по предварительному сговору.
Reply
Leave a comment