Развязка на Металлобазе - всё идёт по плану?

Jan 13, 2016 22:06

Сегодня оказался в районе Металлобазы и, разумеется, не мог не обратить внимание на стройку. Если кому интересно, вот тут октябрьский репортаж, а сейчас - свеженькое.


Read more... )

Троицкий тракт, улица Дарвина, 2016 год, развязки, стройка

Leave a comment

ext_2956797 January 14 2016, 17:28:17 UTC
А что с соседями с севере не так?)

Reply

vedmed1969 January 14 2016, 17:29:23 UTC
у них всё прекрасно, небоскрёбы строят. Вместо дорог и мостов.

Reply

ext_2956797 January 14 2016, 17:49:04 UTC
Я бы сказал больше - у них на небоскрёбы и всякие Ельцин-центр деньги находятся, а на реконструкцию Макаровского моста денег нет))))

Reply

vedmed1969 January 14 2016, 17:51:10 UTC
"это какой-то позор!" (с)


... )

Reply

mike_y74 January 15 2016, 04:26:35 UTC
Здесь новый мост планируется, но стоимость по понятным причинам будет сильно дороже чем на металлобазе в Че.
Ну и Екад строится потихоньку - недавно сдан участок от Московского тракта до дороги на Медный, причем там 4 полосы, а не 2 как на остальной Екад.

Reply

vedmed1969 January 15 2016, 04:34:02 UTC
а не лучше ли было бы расширить старый ЕКАД до 4 полос? И насчёт "по понятным" причинам не совсем понятно - мост через Исеть, конечно, подлиннее, но ведь и развязка на Металлобазе пока только начата, общий объём там неслабый. Впрочем, если нужны другие примеры для сравнения - у нас есть трамвайный мост на Кислородном заводе и мост через Миасс у цирка. Если Вы имеете в виду стоимость выкупа земель в районе Макаровского моста... ну, я не знаю :)

Reply

mike_y74 January 15 2016, 06:46:57 UTC
Мост через Исеть корректно сравнивать думаю именно с мостом по Бр.Кашириных у цирка, который строили достаточно долго. А сейчас кризис опять же... Хотя вот зачем-то собираются еще строить мост по Опалихинской-Папанина, хотя по Челюскинцев-то всяко нужнее.
Насчет расширения старого участка Екад - согласен. Хотя по новому участку допустим с Челябинского тракта на Московский намного ближе будет.

Reply

vedmed1969 January 15 2016, 07:02:56 UTC
с Челябинского тракта на Московский намного ближе будет.

Но зачем? По старому участку основной потоки идет мимо Еката - на север, в сторону Тагила и Серова, а также в Березовский и Реж. На Тюмень вроде можно раньше свернуть, во всяком случае, если из Че ехать - точно на Багаряк самое то.

Reply

mike_y74 January 15 2016, 11:11:43 UTC
Из Челябинска в Пермь думаете мало едут?

Reply

vedmed1969 January 15 2016, 11:13:41 UTC
думаю, меньше

Reply

mike_y74 January 15 2016, 11:46:47 UTC
Не знаю, там еще Первоуральск, Ревда, Полевской. С Полевского правда и сейчас проезд есть на Челябинский тракт - через нефтебазу, но тем не менее...

Reply

vedmed1969 January 15 2016, 11:47:55 UTC
На Первоуральск и сейчас можно проехать через Горный Щит и Дегтярск без проблем.

Reply

mike_y74 January 16 2016, 04:06:57 UTC
Летом в выходные проблемы там бывают - Полевской тракт до Горного щита стоит напрочь, особенно после того как в этом поселке светофоры поставили.

Reply

vedmed1969 January 16 2016, 04:08:12 UTC
раньше проще было, да. А что за новый участок ЕКАДа открыли, где-то про это писали?

Reply

mike_y74 January 18 2016, 04:20:46 UTC
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-435617.html
Хотя собственно от этого участка - от Московского тракта до дороги на Медный толку ноль, но когда достроят хотя бы до Полевского тракта, польза уже будет. А там работы уже ведутся, видел прошлым летом.

Reply

vedmed1969 January 18 2016, 14:14:20 UTC
ясно. Ну что ж, пусть дерзают :)

Reply


Leave a comment

Up