Смерть Чехова - своевременно?!

Nov 01, 2008 10:05

"Я не фаталист, но одно сектантское поверье возбуждает во мне мрачную уверенность: смерть убирает человека тогда, когда все, и дурное и хорошее, что могла получить от него жизнь, -- получено, мера дел его исполнена, и лицо его ясно перед Богом.
И еще думаю я, что абсолютной правды на земле нет и потому важно не то, о чем пишет писатель, не те истины, которые он, якобы, открывает, а его собственная личность, поскольку она велика и своеобразна.
И исходя из этих двух положений я думаю, что Чехов умер вовремя и должен был умереть.
Однажды, осеннею слякотью, проходя по Петербургской стороне, я поднял с панели бумажку, на которой малограмотный человек записал себе те книги, которые хотел взять из библиотеки. Так и было записано: взять то-то, взять то-то и "третий том Чехова -- милаго человека!"
В то время много кричали о том, что человек звучит гордо, и из миллионов добродетельных мещан, солдат, мужиков, купцов, чиновников, попов, царей и хулиганов стремились вылепить величественный образ человека".
Семенов Л. Д. О смерти Чехова /Л.Д. Семенов // Стихотворения. Проза. -
М.: Наука, серия Литератруные памятники, 2007
Вся статья на lib.ru
Вопрос, во время ли ушел из литературы Чехов, не праздный. Он отрывается от бытийной темы жизни и смерти Чехова-человека и решается на уровне образа, ставшего нравственным и идеологическим ориентиром. На эту тему написана замечательная мистификация Бориса Штерна "Второе июля четвертого года". Исследуется репутация писателя в разные эпохи.
Предлагаю сообщникам порассуждать о "безвременности" смерти Чехова в логике Семенова: вовремя ли умер Чехов? завершил ли он свой земной путь?
Посудите сами, написаны и переработаны тонны произведений, наеисана диссертация, пьесы перевернули русский театр, создан моральный императив, созданы больница и школа, библиотека, спасены сотни (если не тысячи жизней), оказано сильнейшее влияние на десятки русских литераторов. Через год весь этот годами накопленный багаж может пойти прахом. Чехов ратует за осознанный выбор, за продуманность действий, а обществу нужны готовые популистские решения. Он мог быть не понятым ни одним политическим лагерем, потому что на первом месте у него стоит не идеология, а художественность! Трудно сказать, как бы отразилось на нем требование времени выбрать сторону драки. Одно плохо - нет ребенка, хотя есть нежно любимая жена-единомышленница. Мой вердикт - Чехов пожил достаточно. Мне даже кажется, что решение продать сочинения Марксу - начало конца. Он завершал свою работу как прозаик (кто же знал, что это будет так мучительно?), "сворачивал" свой жизненный проект.

дискуссии

Previous post Next post
Up
[]