На фото "щирий українець", пуштун Мустафа Найем ...
Украинский журналист - это существо с менталитетом официанта и умственными способностями посудомойки. Именно эти глупые пешки информационной войны нынче больше всего вносят раздор и сумятицу в украино-российские отношения. Я уже долгое время наблюдаю за различными персоналиями украинского медийного пространства и прихожу к неутешительным выводам. Карманные шавки «незалежной» прессы даже гавкать толком не умеют, зато искренне уверовали в иллюзию собственной земной миссии «нести людям правду».
В украинскую журналистику идут, шли и будут идти от безысходности и бездарности. Нет возможности поступить на факультет прокуратуры? Нет способностей внято излагать чужие мысли (о своих мыслях я даже не заикаюсь!) в устной и письменной форме? Можешь смело идти в редакцию любого украинского издания, где набирают по принципу «тупой и еще тупее», чтобы не дай Бог корреспондент не оказался умнее редактора и не подсидел его с должности, где зарплата на целых пятьдесят долларов больше. Пять лет прослушивания бесполезных лекций на факультете журналистики, и дипломированный тупица готов к началу профессиональной деятельности. На украинских журфаках атмосфера прескверная. Преподают там всякие мужеподобные девицы с ярко выраженными сексуальными девиациями. Пару лет назад я пригласил на свидание одну более-менее симпатичную студентку выпускного курса журфака. Она долго и нудно рассказывала об актуальности творческого метода Бертольда Брехта, потом скатилась в пространные рассуждения о русской словесности, говорила о фонетике и орфоэпии. Тогда как раз вышла «Метель» Владимира Сорокина и я спросил её: «А как ты относишься к прозе Владимира Сорокина?». Ответ меня ошарашил: «Сорокин? А кто это?». И это была самая продвинутая девушка на одесском журфаке. Естественно, после столь вопиющей неосведомленности о состоянии дел в русской прозе наше общение вскоре прекратилось.
Молодых шелкоперов с началом работы каждый редактор начинает переучивать под себя. Естественно, почти каждый редактор недалек умом и не может научить ничему толковому. Так и происходит преемственность поколений в украинской журналистике. С каждым годом трудового стажа чувство собственной важности украинского журналиста метастазирует до невообразимых пределов. Сам собой возникает вопрос: «А с чего вдруг?». Разве вы занимаетесь интересным и увлекательным делом? Конечно, нет! Разве вы получаете достойные деньги за свою работу? Тем более нет! Зато есть редакционное удостоверение, позволяющее бесплатно пройти на какую-нибудь выставку кастрированных пекинесов и узнаваемость во дворе всеми выжившими из ума старушками, находящимися в последней стадии маразма. Эти мающиеся бездельем старушки и составляют костяк аудитории украинского телевидения.
Меня всегда поражала собачья преданность украинских журналистов своим хозяевам. За своих боссов медийные лайки тявкают с остервенением цепных псов, сторожащих дачку от визитов непрошеных гостей. Украинские журналисты пытаются преподнести себя честью и совестью нации, а сами обожают прилюдно унижаться за смехотворно малые деньги, которых хватит разве что на говяжью кость и пластиковую миску.
Литовский националист, "щирий українець", воевавший против Советских войск в Афганистане, Савик Шустер...
От когорты украинских журналистов я слышал в свой адрес только упреки в неправильном употреблении мягких знаков и запятых. По существу им мне нечего сказать. И вообще им нечего по жизни сказать миру, но они мучают клавиатуры и насилуют микрофоны своими имитациями мыслительных процессов. Тысячи феерических дураков сидят в украинских редакциях и слагают безликие тексты из десятка заученых штампов - «Донецкие «горняки» потерпели фиаско», «труженики полей собрали рекордный урожай пшеницы с гектара плодородного полтавского чернозёма», «профсоюз винницкого скотобойного завода собрал подписи трудового коллектива за переименование навозохранилища имени Степана Бандеры в мемориал памяти героев «Небесной сотни»» и прочее, прочее.
Украинский журналист - это совок в самом худшем значении данного термина. У совка мерилом успеха является похвала начальника, похлопывание по плечу от владельца издания (или по ягодицам - в зависимости от сексуальной ориентации инвестора) и грамота от журналистского союза. У прогрессивного человека единственным мерилом успеха являются деньги. Почти все украинские журналисты не считают журналистом Дмитрия Киселева, получающего в месяц как несколько редакций «независимых» украинских СМИ. По моему мнению, Дмитрий Киселев - профи экстра-класса, потому что получает достойное вознаграждение за свой труд, а укрожурики - аматоры, дилетанты и неквалифицированные халтурщики. Зато украинские журналисты обожают пространные разговоры о «профессиональной этике» и «журналистском долге рассказывать людям правду». Что скрывается за этими размытыми формулировками, никто из них не может внятно объяснить.
А я не украинский и не журналист. Я никогда не был в штате никаких украинских СМИ, никогда даже не поступал на факультет журналистики и не подавал заявление на вступление в украинский журналистский союз. Я не знаю, что такое «синхрон»; я никогда не записывал стендапы и не брал интервью. Я русский писатель и публицист с одесской пропиской. Я считаю слово «журналист» оскорбительным. Слово «журналист» стало в Украине синонимом таких слов как «глупец», «блогер», «общественник», «гомосексуалист». Я хочу отгородиться от украинской журналистики километровым рвом, потому что с этими бестолочами я не имею ничего общего!
Всеволод Непогодин
http://svpressa.ru/blogs/article/84405/