Странное сравнение футбола с половым актом

[cheese_soup]

Побывала на лекции по русской философии сегодня. До нынешнего дня думала, что это очень интересный предмет, вооружилась ручкой, тетрадкой и стало жадно вслушиваться во вступительную речь лектора. Надо сказать, предисловие Алексея Ивановича к самому предмету оказалось слишком уж долгим. В течении всей пары он постоянно обещал что-то объяснить и что-то рассказать. Но к сожалению, рассказывать по существу начал уже за 5 минут до конца лекции, отняв у нас, голодных студентов, еще 5 минут от нашего законного обеденного перерыва. Но пиком выступления Алексея Ивановича стало его суждение о футболе.

Алексей Иванович решил нам наконец дать определение философии как дисциплины. Итак, философия - это искусство мыслить о предельных основаниях. После этого он еще 5 минут обещал объяснить, что такое "предельные основание" и для этого потребовал у аудитории озвучить какую-либо проблему, которая больше всего волнует.

- Почему Россия не выиграет чемпионат мира по футболу? - раздался вопрос.
- По футболу? Легко. Очень легко сейчас я вам всю объясню. А вообще, кстати, о футболе... Вы никогда не задумывались, почему этот вид спорта так популярен?
- ...
- Вот ведь вратарь... Кто такой вратарь? Вратарь хранит девственность ворот...

Тут я уже почуяла неладное...

- Понимаете, а нападающий... А что нападающий? Вы когда-нибудь замечали, с каким лицом нападающий забивает? Нет? Вот эти 45 минут матча - это ничто, это прелюдия! А тут - ГОООЛ! - и ВСЕ! И - ОРГАЗМ!

Так вот Алексей Иванович объяснил нам, что такое предельные основания. На вторую лекцию по русской философии я решила не идти.