(no subject)
Вспомнил дело Ульмана. Не знаю, правда, с чего. Как-то задумался над тем, в чем обвиняли его группу, и обнаружил что теперь думаю, что возможно он и не был виноват в военном преступлении, как таковом. Если абстрагироваться от того, что его группа убила некомбатантов, в число которых входила беременная женщина, что само по себе преступление, а посмотреть, с точки зрения рулз оф ингейджмент, то этот случай отличается от других. То есть, изначально, ситуация не развивалась от распития спиртных напитков и последующих действий, как было в подавляющем числе преступлений российских военных. Тут несколько иной случай - когда диверсионная группа, случайно выдает свое расположение, путем непредумышленного убийства мирного жителя, из-за недостатка разведданных, и после приказа сверху, убивает свидетелей произошедшего. Причем, утверждается, что Ульман изначально запросил приказ на последующие действия, после произошедшего - то есть, убийство не было его инициативой, и какие-то сомнения у них были (что отличает это дело от других военных преступлений, которые совершались по инициативе). И только после отданного приказа, они и совершили это преступление. Возможно ли было не выполнить приказ или нет, это уже другой вопрос - в американской армии, была бы возможность как-то избежать трибунала, и уйти в почетную отставку, в российской же, понятно чем бы это все завершилось (и, в принципе, и завершилось) . Но ответственность, все-таки не на них, если ориентироватся на то, что известно. Редкий случай, когда можно было в принципе, оправдать рядовых исполнителей и наказать действительно виновных отдавших преступный приказ. Но, там создался бы прецендент, который мог бы послужить последующим процессам над летчиками и артиллеристами (вернее над их начальством), которые выполняли те же приказы, когда обстреливали жилые кварталы и колонны беженцев. Свою роль сыграли и "патриотически настроенные" маргиналы, соединившие это дело с делом Буданова, классическим военным преступлением. Именно поэтому, властям было легче посадить в комфортную тюрьму Буданова, чем осудить отдавших приказ Ульману. Поэтому видимо и пропал он - может даже и устранен. Не оправдываю (так как сам не смог бы совершить подобное), но на общем фоне, смотрю уже по-другому.