Грузинский инциндент
Некоторе время назад, грузинские спецслужбы отрапортовали об успешной спецоперцаии по нейтрализации наких "вооруженных диверсантов", якобы, нелегально перешедших российско-грузинскую границу, на дагестанском участке. Позже их опознали, как этнических чеченцев, как граждан России, так и Грузии. Информация об этом инциденте поступала очень противоречивая - вначале сообщалось о захвате этой группой заложников, затем опровергалось, потом снова подтверждалось. Последней версией стало, если мне не изменяет память, сообщение о том, что группа вооруженных людей захватила в заложники несколько сельских жителей, затем, в процессе переговоров, заложников обменяли на грузинских полицейских, в том числе и одного спецназовца. По каким-то причинам, грузинские спецслужбы решили попытаться освободить заложников силой, и в результате, почти вся группа диверсантов была уничтожена, причем они успели убить несколько силовиков (находившихся в заложниках).
Просепаратистски настроенные чеченцы осудили эту спецоперацию, обвинив власти Грузии в подлом убийстве чеченцев, нарушении древних законов гостеприимства и в заискивании перед Путиным, причем те из них, кто поддерживает чеченских джихадистов и их амира Докку Умарова, заявили, что отомстят за это "нападение"
Меня, честно сказать, удивила больше реакция чеченского "истеблишмента", чем реакция грузинских силовых структур. Сам я, считал и считаю, что грузины поступили по закону, и не могли поступить иначе по многим причинам. Во-первых, Грузия является независимым государством, которое имеет общепризнанные границы и территорию, и обязанo защищать их от нарушителей. Во-вторых, это государство, совсем недавно, участвовало в войне с Россией, потеряв при этом, значительную часть своей территории. То есть, вдвойне пристальнее следящей за ситуацией на границе с Россией, с которой, фактически, она все еще находится в состоянии войны, и соответственно, ожидает провокаций и терактов, направленных на дестабилизацию обстановки. Может ли государство, находящеся в такой позиции, позволит себе пересечение границы некой вооруженной группой? Если это российские войска, то это вторжение, если это чеченские джихадисты, то это может быть использованно русскими, как повод для вторжения. В-третьих, Грузия является союзником США, и войска этой страны участвуют в мисии в Афганистане, где борются, вместе с коалиционными войсками, против афганских джихадистов. Может ли Грузия позволить себе пропускать через свою территорию вооруженные группы людей, причислямые Вашингтоном к террористической организации, и одновременно с этим, заявлять о себе, как о кандидате в члены НАТО и союзнике США в регионе? В-четвертых - Грузия, за последние, скажем триста лет, ни разу не вмешивалась в процессы на территории вайнахских народов, причем даже будучи оккупированной Российской Империей, и вынужденной поддерживать политику колонизации. Тогда как вайнахи, легко дав себя завлечь детскими лозунгами, и возможно какими-то материальными благами, участвовали в гражданской войне на территории Сакартвело, поддерживая абхазов, а по сути ту же колониальную политику российской неодиктатуры. Так же, вайнахи участвовали в той самой недавней войне, где в составе российских войск, помогли аннексировать уже окончательно, часть грузинского государства. Тем не менее, правительство Грузии, никогда не обвиняло в недружелюбности все общество вайнахов в целом, и продолжало придерживатся политики сближения с северокавказскими народами, хотя, казалось бы, имеют полное право этого не делать. Грузия никогда не преследовала этнических чеченцев, проживающих на ее территории, как это делала, например, Россия, одновременно с этим, лицемерно заявляя о том, что чеченцы такие же граждане России. Поэтому, я считаю, что и нам, не следует удивлятся и трясти кулаками, по поводу этого инциндента на границе, а лучше, осудить тех, кто направлял этих людей, и на ком и лежит ответственность за их жизни. Я искренне надеюсь, что этот случай не омрачит и без того неспокойные отношения между нашими соседскими народами, и не изменит вектора северокавказской политики Саакашвили.
Просепаратистски настроенные чеченцы осудили эту спецоперацию, обвинив власти Грузии в подлом убийстве чеченцев, нарушении древних законов гостеприимства и в заискивании перед Путиным, причем те из них, кто поддерживает чеченских джихадистов и их амира Докку Умарова, заявили, что отомстят за это "нападение"
Меня, честно сказать, удивила больше реакция чеченского "истеблишмента", чем реакция грузинских силовых структур. Сам я, считал и считаю, что грузины поступили по закону, и не могли поступить иначе по многим причинам. Во-первых, Грузия является независимым государством, которое имеет общепризнанные границы и территорию, и обязанo защищать их от нарушителей. Во-вторых, это государство, совсем недавно, участвовало в войне с Россией, потеряв при этом, значительную часть своей территории. То есть, вдвойне пристальнее следящей за ситуацией на границе с Россией, с которой, фактически, она все еще находится в состоянии войны, и соответственно, ожидает провокаций и терактов, направленных на дестабилизацию обстановки. Может ли государство, находящеся в такой позиции, позволит себе пересечение границы некой вооруженной группой? Если это российские войска, то это вторжение, если это чеченские джихадисты, то это может быть использованно русскими, как повод для вторжения. В-третьих, Грузия является союзником США, и войска этой страны участвуют в мисии в Афганистане, где борются, вместе с коалиционными войсками, против афганских джихадистов. Может ли Грузия позволить себе пропускать через свою территорию вооруженные группы людей, причислямые Вашингтоном к террористической организации, и одновременно с этим, заявлять о себе, как о кандидате в члены НАТО и союзнике США в регионе? В-четвертых - Грузия, за последние, скажем триста лет, ни разу не вмешивалась в процессы на территории вайнахских народов, причем даже будучи оккупированной Российской Империей, и вынужденной поддерживать политику колонизации. Тогда как вайнахи, легко дав себя завлечь детскими лозунгами, и возможно какими-то материальными благами, участвовали в гражданской войне на территории Сакартвело, поддерживая абхазов, а по сути ту же колониальную политику российской неодиктатуры. Так же, вайнахи участвовали в той самой недавней войне, где в составе российских войск, помогли аннексировать уже окончательно, часть грузинского государства. Тем не менее, правительство Грузии, никогда не обвиняло в недружелюбности все общество вайнахов в целом, и продолжало придерживатся политики сближения с северокавказскими народами, хотя, казалось бы, имеют полное право этого не делать. Грузия никогда не преследовала этнических чеченцев, проживающих на ее территории, как это делала, например, Россия, одновременно с этим, лицемерно заявляя о том, что чеченцы такие же граждане России. Поэтому, я считаю, что и нам, не следует удивлятся и трясти кулаками, по поводу этого инциндента на границе, а лучше, осудить тех, кто направлял этих людей, и на ком и лежит ответственность за их жизни. Я искренне надеюсь, что этот случай не омрачит и без того неспокойные отношения между нашими соседскими народами, и не изменит вектора северокавказской политики Саакашвили.