киношное

Jan 08, 2009 00:28

отсмотрел ОО
у меня главная претензия такая: хорошо, они снимают фантастический фильм, история, которая происходит в некотором придуманном мире. но они делают этот мир и САМИ в этот мир НЕ ВЕРЯТ! что и проявляется в таких косяках, как розовый БТР с дверкой на петле от калитки, нефункциональная форма, шизовый город, невнятные драки и прочее... и так пипл схавает, сойдёт.
а ведь дьявол кроется в деталях. и ладно бы шли бы какой непроторенной дорогой, так ведь нет, всё давно изобретено. особенно учитывая то, что ИСТОРИЯ была давно придумана и история неплохая.
взять "Звёздные войны". снят в 1977 году (!), бютжет 11 лям$, история - детский сад штаны на лямках... зато с каким вниманием к деталям был выстроен мир, в который зрители поверили и Лукасу воздалось и не единожды. или взять "Эквилибриум", снятый в 2002-м за те же, что и ОО-1 20лям$. история банальна, куча непоняток, зато настолько стильно и красиво, что можно простить всё.
а когда мне втюхивают откровенную халтуру реакция одна - фтопку

апдейт: а вот тут самый детальный анализ фильмы, который я видел. буквально по минутам в 3-х частях

1) http://iwan-s.livejournal.com/230123.html#cutid1

2) http://iwan-s.livejournal.com/230249.html#cutid1

3) http://iwan-s.livejournal.com/230557.html#cutid1
Previous post Next post
Up