Методологическая ошибка.
В нормальной ситуации человек сначала определяет достоверность факта, а уже потом берет этот факт на вооружение. Но некоторые люди делают по другому - на основе личных предпочтений они выбирают понравившийся факт, а потом подгоняют аргументы для его обоснования. Они путают свои позитивные эмоции с достоверностью факта. Диалог с такими людьми не имеет большой ценности, но полностью игнорировать обратную связь тоже нельзя. Поэтому мы видим длинные споры ни о чем.