Набиулина vs Хазин

Jun 08, 2022 00:29


Продолжается эпичная битва Хазина с Набиулиной.

Мудрый Хазин уже объяснил нам для чего президент оставил Набиулину, ну нужен оказывается президенту шпиён от МВФ и не где нибудь, а в центробанке. За что же он так не любит Набиулину?

Нет, не за то что она просрала 300+ миллиардов долларов. Видимо, это нормуль, и человек Хазина на этом посту просрал бы столько же, а то и больше.

И не за то что она по словам Хазина агент влияния МВФ. Ну должен же кто то быть агентом влияния, ну хоть чего то.

И не за маниакальное стремление повысить курс доллара. (Не совсем понятно куда она их собирается девать)

А за то, что она подняла ставку рефенансирования до 20%, правда теперь собирается опустить до 8, но этого всё равно малллло. Надо до 3 а то и до одного, да вообще надо доплачивать тем кто берёт в рублях. Нет что бы использовать гениальный план Хазина и заморозить все вклады! Да да да именно такой людоедский план и был у Хазина, к чему бы это привело? К дикому восторгу всех вкладчиков. Мы же так любим когда нас имеют.

А всё потому, что якобы развитие экономики при ставке 8% не возможно! По мне так это немножко не правда.


  1. Развитие экономики это в первую очередь глобальные структурные проекты, строительство гигантских верфей, по производству танкеров и контейнеровозов, переработка газа на месте, в азотные удобрения, пластик и т.п. Страховые компании наконец то, страхующие нефтеперевозки , космические старты и подобные вещи, кто ни будь мне скажет, в чём проблема в страховании? Почему нельзя такую компанию открыть за месяц? Почему нельзя залить деньгами уже сущесвующую? Почему мы продолжаем платить дисконт иностранным страховщикам? Никакая ставка рефинансирования тут не нужна, это те проекты в которые страна должна дать (и я уверен даёт) столько денег сколько нужно. Давали и раньше. Это мы получали кредит по ставке 18%. А кто надо получал под 3-5. Дадут и сейчас. На крайняк напечатают. И это правильно.
  2. Кредитование мелкого предпринимательства не возможно под ставку 8%. Я помню 90, когда мелкое и среднее предпринимательство кредитовалось не под 8% в год. А под 15 в месяц. И жили, и отдавали. Приходилось, хреново, но отдавали, постоянный рост цен(своих) постоянный учёт инфляции в обще жили. 8% в год это не ужас, Это сказка.
  3. Якобы деньги под такой высокий процент обязательно уйдут на спекулятивный рынок. Конечно уйдут. Особенно если их можно взять под 3% 1% дать на лапу банковскому работнику и под 5% положить в Китай. Обязательно уйдут. Это мы уже проходили, и Хазин не первый такой шустрила. Наши барыги по любому найдут лазейки и на запад и на восток. У них можно бесконечно конфисковывать яхты и виллы они будут брать новые. Это пока они чуть чуть подрастерялись. И то говорят наш депутатко купил в Праге 13ю квартиру как раз 27 февраля. Так что уйдут по любасу.

В общем для себя я ещё не решил за кого болеть в этой эпичной битве. За всё просравшую Набиулину, или за грозящего просрать ещё больше Хазина и его ставленника.

Previous post Next post
Up