О судах над Майклом Джексоном (снова :( )
Originally posted by tangr_on_lj at О судах над Майклом Джексоном (снова :( )
А что делать? Приходится об этом писать в очередной раз :(
Originally posted by morinen_mj_blog at http://morinen-mj-blog.livejournal.com/55111.html
Увидела вчера вырезку. Эта статья не старая, она была напечатана в марте этого года в "общероссийской" газете с тиражом 500 000 экземпляров.
Фанаты опять подписи собирают... А я, когда такое очередной раз встречаю, ощущаю какое-то опустошающее бессилие. Мой блог, ваш блог, наши форумы, сообщества никогда не прочитает столько народу, сколько купило эту газету. И единственное, что хочется сделать, это явиться в редакцию и врезать автору по лицу.
Чёрт, я думала, что эта тема больше подниматься не будет. :(
Ведь мы уже столько статей написали, всё объяснили, всё разжевали - видать, мало :(
Я прекрасно знаю, откуда берёт корни вся эта информация.
В своё время, я (являясь поклонником Майкла Джексона) прочитала книгу о нём, от которой даже у меня волосы встали дыбом.
Книга была основана на публикациях, взятых из жёлтой прессы. (к счастью, на русский она не переводилась)
Тогда у меня действительно не было однозначного отношения к тому, что произошло.
Но шло время. Появлялась новая информация.
Мальчики, которые общались с Майклом, начали говорить и рассказывать о своих взаимоотношениях с артистом.
(Вэйд Робсон и Брэт Барнс с первого дня публично встали за него стеной. Маккалею Калкину, как позже выяснилось, публично выступить не позволили родители... хотя сам мальчик хотел это сделать!)
После всего этого сразу стало понятно, что в представленной жёлтой прессой информации куча противоречий.
Жёлтая пресса, те, кто пытались засудить Майкла, тут же заняли оборонительную позицию... они стали утверждать, что дети, заступающиеся за Майкла, куплены.
Но что то в итоге больно много купленных детей оказалось... против всего двоих не купленных
Что мы получили из этих историй в сухом остатке?
Обвинителя было всего два (из тысяч детей, посещавших ранчо Майкла Джексона Нэвэрлэнд)!
Первый - Джорди Чендлер...
Майкл Джексон не проигрывал этого дела!
Майкла ожидало два суда (уголовный и гражданский)
От уголовного суда откупиться не возможно! Уголовное дело было закрыто практически сразу, за отсутсвием состава преступления.
Откупные (по гражданскому иску) были выплачены в следствие несостыковок в законодательстве
(после дела Майкла Джексона этот пробел был замечен, и закон штата Каллифорния изменили)
Я уже публиковала в своём блоге подробную статью по этому поводу:
http://tangr-on-lj.livejournal.com/98249.html
Так же Джеральдина Хьюз , работавшая на стороне обвинения против Майкла Джексона, в 2002 году выпустила книгу "ИЗБАВЛЕНИЕ" ("Redemption") со своей версией происходивших событий:
(Эта книга на русском, к сожалению, пока не выходила. Но поклонники её перевели. Можете ознакомиться)
http://mj.net.ua/books/rd-ru/ (Скачать можно здесь: http://freeminder-box.narod.ru/Blog/Books/redemption.doc)
Множество журналистов сделали карьеру на этом деле. Сейчас многие из них вроде как "раскаиваются". Вот только поздно! :(
( Читать дальше -> )
А что делать? Приходится об этом писать в очередной раз :(
Originally posted by morinen_mj_blog at http://morinen-mj-blog.livejournal.com/55111.html
Увидела вчера вырезку. Эта статья не старая, она была напечатана в марте этого года в "общероссийской" газете с тиражом 500 000 экземпляров.
Фанаты опять подписи собирают... А я, когда такое очередной раз встречаю, ощущаю какое-то опустошающее бессилие. Мой блог, ваш блог, наши форумы, сообщества никогда не прочитает столько народу, сколько купило эту газету. И единственное, что хочется сделать, это явиться в редакцию и врезать автору по лицу.
Чёрт, я думала, что эта тема больше подниматься не будет. :(
Ведь мы уже столько статей написали, всё объяснили, всё разжевали - видать, мало :(
Я прекрасно знаю, откуда берёт корни вся эта информация.
В своё время, я (являясь поклонником Майкла Джексона) прочитала книгу о нём, от которой даже у меня волосы встали дыбом.
Книга была основана на публикациях, взятых из жёлтой прессы. (к счастью, на русский она не переводилась)
Тогда у меня действительно не было однозначного отношения к тому, что произошло.
Но шло время. Появлялась новая информация.
Мальчики, которые общались с Майклом, начали говорить и рассказывать о своих взаимоотношениях с артистом.
(Вэйд Робсон и Брэт Барнс с первого дня публично встали за него стеной. Маккалею Калкину, как позже выяснилось, публично выступить не позволили родители... хотя сам мальчик хотел это сделать!)
После всего этого сразу стало понятно, что в представленной жёлтой прессой информации куча противоречий.
Жёлтая пресса, те, кто пытались засудить Майкла, тут же заняли оборонительную позицию... они стали утверждать, что дети, заступающиеся за Майкла, куплены.
Но что то в итоге больно много купленных детей оказалось... против всего двоих не купленных
Что мы получили из этих историй в сухом остатке?
Обвинителя было всего два (из тысяч детей, посещавших ранчо Майкла Джексона Нэвэрлэнд)!
Первый - Джорди Чендлер...
Майкл Джексон не проигрывал этого дела!
Майкла ожидало два суда (уголовный и гражданский)
От уголовного суда откупиться не возможно! Уголовное дело было закрыто практически сразу, за отсутсвием состава преступления.
Откупные (по гражданскому иску) были выплачены в следствие несостыковок в законодательстве
(после дела Майкла Джексона этот пробел был замечен, и закон штата Каллифорния изменили)
Я уже публиковала в своём блоге подробную статью по этому поводу:
http://tangr-on-lj.livejournal.com/98249.html
Так же Джеральдина Хьюз , работавшая на стороне обвинения против Майкла Джексона, в 2002 году выпустила книгу "ИЗБАВЛЕНИЕ" ("Redemption") со своей версией происходивших событий:
(Эта книга на русском, к сожалению, пока не выходила. Но поклонники её перевели. Можете ознакомиться)
http://mj.net.ua/books/rd-ru/ (Скачать можно здесь: http://freeminder-box.narod.ru/Blog/Books/redemption.doc)
Множество журналистов сделали карьеру на этом деле. Сейчас многие из них вроде как "раскаиваются". Вот только поздно! :(
( Читать дальше -> )