Осторожно, Навальный
В выступлении Навального @navalny категорически не понравились следующие пункты:
http://navalny.livejournal.com/659155.html
1. Требования митинга не очевидны. Это некое аморфное послание, которое пытается "легитимно" сместить власть в системе путинского законодательства и судов, что ни де-юро ни де-факто, невозможно. Без Учередительного Собрания, и Комитета Национального Спасения, нашим главным переговорщиком самоназначается Леша Навальный, это ровно то что вольно или невольно он пытается сделать.
2. Группа переговорщиков не будет легитимна, если ее выбрать (только) в интернете. Это своего рода шовинизм. Общество должно быть представлено не только фолловерами лешиного твитера, но также людьми, которые не используют компьютер вообще. Их много, и их права неоспоримы.
3. Требования законны, разумны и поддерживаются всеми.
Законны - в какой системе координат? На следующий день после митинга судья Боровкова продемонстировала нам нотацию законности в видении класса чиновников и силовиков. А их в России оценочно около 4 миллионов, хотя я допускаю что лишь небольшая часть сейчас действительно поддерживает Путина и ЕР.
4. Вариант Навального не устойчив к разумному спуску ситуации на тормозах. Пойдя полностью на уступки по выборному законодательству и оставив за собой ТВ, Путин скорее всего выигрывает выборы. Резолюция митинга не включает отставку совершиших государственный переворот Путина и Медведева, а это ключевой аспект.
Потому, я категорически выступаю за немедленный созыв учередительного собрания и выбора исполнительного комитета, который возьмет власть в свои руки.
http://navalny.livejournal.com/659155.html
1. Требования митинга не очевидны. Это некое аморфное послание, которое пытается "легитимно" сместить власть в системе путинского законодательства и судов, что ни де-юро ни де-факто, невозможно. Без Учередительного Собрания, и Комитета Национального Спасения, нашим главным переговорщиком самоназначается Леша Навальный, это ровно то что вольно или невольно он пытается сделать.
2. Группа переговорщиков не будет легитимна, если ее выбрать (только) в интернете. Это своего рода шовинизм. Общество должно быть представлено не только фолловерами лешиного твитера, но также людьми, которые не используют компьютер вообще. Их много, и их права неоспоримы.
3. Требования законны, разумны и поддерживаются всеми.
Законны - в какой системе координат? На следующий день после митинга судья Боровкова продемонстировала нам нотацию законности в видении класса чиновников и силовиков. А их в России оценочно около 4 миллионов, хотя я допускаю что лишь небольшая часть сейчас действительно поддерживает Путина и ЕР.
4. Вариант Навального не устойчив к разумному спуску ситуации на тормозах. Пойдя полностью на уступки по выборному законодательству и оставив за собой ТВ, Путин скорее всего выигрывает выборы. Резолюция митинга не включает отставку совершиших государственный переворот Путина и Медведева, а это ключевой аспект.
Потому, я категорически выступаю за немедленный созыв учередительного собрания и выбора исполнительного комитета, который возьмет власть в свои руки.