"Новая" банановая республика.
На Украине происходит революция? Народ вышел на митинг, покричали, постреляли, поубивали милицию и демонстрантов... Президент сбежал... Это всё имеет какое-то значение?
Ответ на эти вопросы такой: Украина официально стала "банановой республикой". Не в феврале 2014 конечно, гораздо раньше, но сейчас это понял даже рядовой обыватель. Реакция иностранных правительств на "революцию" чётко расставила всё по своим местам.
...
Об участии народа Украины в революции. Я готов поверить, что людей, как с запада, так и с востока Украины достала глупость и жадность руководства страны и многие из них вышли на Майдан. В то что подготовкой "Правого Сектора" занимались представители США тоже готов поверить - америкосы любят накачивать радикалов долларами, выгодное вложение денег. Но не верю, что революция изменит жизнь простого украинца.
...
На Украине популярно такое слово "элиты". Обозначает тех кто сидит на деньгах и контролирует власть. И вот эти "элиты" после революции никуда не делись. Они или не они оплачивали "Майдан" - я не знаю и знать не хочу. Но власть останется у них и руководить будут именно они, а украинский народ как был в положении бедуина собирающего трюфеля так и останется.
...
Статус "банановой республики". В государстве правительство выбранное народом контролирует олигархов, а в "банановой республике" олигархи руководят правительством. Можно ли насовсем избавиться от олигархов? Пока ни у кого не получилось. Они всегда возвращаются. Олигархи это ведь не марсиане какие-нибудь они так же когда-то были самыми обычными людьми, потом волею случая оказались при деньгах, смогли их умножить и чем больше денег тем больше влияния, тем больше власть. В один прекрасный момент денег столько, что закрадывается крамольная мысль - а может мне поуправлять государством? Любой олигарх это далеко не самых плохой и бездарный человек. Но аппетиты свои они не любят сдерживать и это всегда заканчивается грабежом народа. Руководство государства призвано осаживать особо наглых грабителей. А если правительство позволяет грабить свой народ - такое правительство не нужно никому, что и доказали украинцы.
...
Противостояние Запад-Восток. Западники сами по себе не сунутся на восток с оружием, они же не самоубийцы. Они не меньше востока боятся. Восток боится "бандеровцев", которые "придут и всех перережут", запад боится "московского солдата", который "придёт и всех перестреляет". Это источник истерики. Скоро все разойдутся по углам и будут дальше бояться друг друга. А власти? - Денежные мешки, они будут этот страх культивировать. Это же их избиратели, которые за них на Майдан не пойдут, избиратели пойдут за идею, а идея есть, сильная идея - национализм! Это кстати относится и к русским на Украине - это тоже национализм. Разница в том, что русский национализм на Украине не радикальный, т.е. вооружённые банды под этой идеей не ходят... пока не ходят.
Но сейчас можно легко разжечь гражданскую войну. Несколько серьёзных последовательных провокаций и война будет.
Глупость Верховной Рады - закон о языке, бред тягнибока, отпиливание звезды - это не спровоцирует, слишком не серьёзно и по сути прямо сейчас, сегодня, для востока ничего не меняет. Крики об отделении от Украины и истерия о вводе российских войск западников не спровоцирует, пока не начнутся какие-то конкретные действия.
...
О статусе Крыма. Крым автономная республика и по международным законам имеет право на самоопределение в составе любого государства какого захочет. Статус Крыма в составе Украины очень не простой для Украины. Если жители Крыма захотят выйти из состава Украины - Крым выйдет. Сейчас более реален законный путь. Проведут референдум общекрымский и примут решение. Потом обратятся к правительству РФ с предложением включить Крым в состав РФ. У нас все проголосуют и примут на юридических условиях не хуже, чем те на которых Крым входил в состав Украины.
...
В свете этого противостояния Запад-Восток - удивляют наши СМИ и наши интернет активисты. Когда был пик накала страстей по России 24 вполне разумные вещи говорились, в спокойных тонах пытались установить что же всё-таки происходит. А как только на Майдане всё успокоилось прошло несколько тупых ток-шоу, где нагнеталась антибандеровская истерия и по России 24 стали крутить события двухдневной давности, без разумных комментариев.
Интернет активисты в большинстве своём головой не думают, бреда много, разжигания межнациональной ненависти тоже много. В такие моменты понимаешь, что методы Китая и Казахстана по ограничению доступа к интернет ресурсам не так уж и плохи.
Отношения запада и востока Украины - это внутреннее дело Украины. Если будут факты агрессии, то будет реакция. Если фактов агрессии не будет, то к чему весь этот кипешь в наших СМИ? Если хотите правды, то пригласите в студию Яроша или ещё кого-то из лидеров Правого Сектора или из других организаций, которые представляют интересы западной Украины. Ни в одном ток-шоу ни одного западника, только истерика. Я бы понял, если бы они отказались приезжать, если бы были записи телефонных разговоров, где журналистов послали бы на х.. Просто журналюги в очередной раз решили сделать рейтинг. СМИ без цензуры рулят.
Украинские телеканалы ничем не удивили - нормально врут, не стесняясь.
...
Сейчас политическая ситуация на Украине полностью зависит от поведения "Правого Сектора". Это единственная организация имеющая реальную власть. Как они будут действовать - не понятно, кое-кто из них говорит об интервенции в восточную Украину и в Крым, ну и в Россию, для борьбы с преступным "кремлёвским империализмом". Зависит от спонсоров и амбиций Яроша. Они сейчас на Украине могут сделать всё что угодно. Было затишье с 22 по 25 февраля. И вот 25 начала появляться информация о "Правом Секторе", один сказал, другой сказал... Видимо ожидали интервенции и готовились к партизанской войне. А вот нет. Теперь придётся руководить страной и наладить связи с украинскими кланами, "элитами"... И балансировать на грани, если он будет тихариться, то потеряет влияние на Украине и исчезнет, если будет бесчинствовать, то получит миротворческий контингент ООН и/или пулю снайпера. Он может устроить в Украине вторую Чечню, запросто - опыт есть. Поддержки местных жителей не будет, не во всех, но во многих регионах... но как бы там ни было, народ соскучился по Сталину, точнее по крепкой власти, которая обещает и делает и о народе заботится.
Умение воевать в горах Чечни не поможет в управлении страной. Если он конечно собирается управлять, а не устраивать тренировочные лагеря для боевиков.
Но это всё если Ярош сможет перейти от власти "на земле" к власти над страной.
...
Вобще-то очень странно, если какие-то там влиятельные денежные мешки из западных стран надеются на создание в Украине фашистского государства и тренировочных баз боевиков. Это можно сделать в условиях хаоса в близлежащих государствах, в отсутствии информации и интереса к событиям в стране, в стране с однородным национальным составом жителей. На Украине совершенно не та ситуация. Сценарий Саудовской Аравии здесь не пройдёт. Ситуация мониторится в реальном времени. Так что шаг в лево, шаг в право и Ярош потерян для общества, а с ним и весь "Правый Сектор". Сможет ли он сам, без поддержки спецов из западных стран? Нет, не сможет. Он может их кинуть в определённый момент. Но тогда за ним будут охотиться американские снайперы.
...
Но до снайперов ему надо ещё в политике дожить. Сейчас Украину требуется срочно выводить из тяжелейшего экономического кризиса. И экономическая ситуация зависит не от "Правого Сектора", а от внешней помощи, а внешнюю помощь как на западе так и на востоке совершенно не устраивает "Правый Сектор" как политическая сила. Все потенциальные инвесторы выдвинули требование в виде конституционного порядка и создания правительства. В этих условиях "Правый Сектор" может маскироваться и скрывать свой терроризм, слухи о котором уже расползаются по всему миру. "Железный занавес" и заточка умов украинцев под национализм, жёсткая диктатура, жёсткая цензура входящей и исходящей информации - в таких условиях реально провернуть фашизацию Украины, но как повесить "железный занавес" при полном отсутствии средств в стране?
...
Радикалов можно долго анализировать и прогнозировать, но они последнее слово ещё не сказали. Как впрочем и Россия не сказала своего последнего слова. Поэтому забавно видеть, что некоторые из ПС решили что раз войска не ввели, значит уже не введут и типа это вроде как карт-бланш на беспредел. Это глупо и прогноз по варианту "в ПС умные парни" сразу теряет шансы. Если они начнут беспредел, а факты будут доказаны и распиарены в Европе и США, то будет силовая акция.
...
Почему так много слов про ПС? - это единственная сила, которая может из банановой республики сделать государство, теоретически. А если не сделают, то в банановые республики войска не вводят - банановые республики покупают. А эта хоть и стоит сейчас очень дёшево, но никому не нужна.