Кортасар и/в тени 90-х
Пространная рецензия-реквием на одного из столпов "высокой" латиноамериканской прозы позднесоветского литературного извода. Совсем малость о вещах, беглой описью - о биографии писателя, а основное, разлитое по всему тексту, - культурное явление.
Хорошо написано, пусть и со слабыми местами: и популярно, и с отсылом к высоким материям, равно как и курьёзам "науки" литературоведение (сам старый пень Харолд Блум со всей каноничностью).
В последние годы минувшего века (нравиться громкая фраза) читал запоем, благодаря усилиям О. Ч. и Д. Т. - их книги. Помню же спустя пятнадцать лет крайне смутно культового "Преследователя", "Мануэля" и "Выигрыши", пару-другую рассказов. Пытался перечитывать - без того молодецкого очарования. Так что пренебрежительное упоминание имени Хулио Кортасара в эссе Иосифа Бродского "Катастрофы в воздухе" в начале 2000-х воспринял как адекватную оценку "творческого наследия".
Хорошо написано, пусть и со слабыми местами: и популярно, и с отсылом к высоким материям, равно как и курьёзам "науки" литературоведение (сам старый пень Харолд Блум со всей каноничностью).
В последние годы минувшего века (нравиться громкая фраза) читал запоем, благодаря усилиям О. Ч. и Д. Т. - их книги. Помню же спустя пятнадцать лет крайне смутно культового "Преследователя", "Мануэля" и "Выигрыши", пару-другую рассказов. Пытался перечитывать - без того молодецкого очарования. Так что пренебрежительное упоминание имени Хулио Кортасара в эссе Иосифа Бродского "Катастрофы в воздухе" в начале 2000-х воспринял как адекватную оценку "творческого наследия".