Не приходится сомневаться в том, что военно-политическое руководство РФ, сумевшее сделать все для того, чтобы симулякр лопнул, растеряно и готово на очень многое, чтобы хоть как-то
затормозить игру, которая оказалась не игрой и развитие которой оно не контролирует. Но и в том, что любая заморозка, буде она случится, станет лишь передышкой, после которой Запад, отремонтировав свой укроинструмент и ударив по-новой, решит "русский вопрос" в желательном для себя ключе, тоже сомневаться не приходится.
Собственно, об этом и говорит автор статьи, упирая на то, что никакие договорнячки недопустимы. И что можно тут добавить? Только одно. Если неизбежный "контрнаступ" киевских полчищ увенчается успехом, военно-политическое руководство таки получит такую желанную "заморозку", но на условиях врага, - с дальнейшим уходом в пике. А вот если неизбежный "контрнаступ" киевских полчищ провалится, и враг предложит "заморозку" на приличных условиях (включая замену главГниды), а Кремль согласится, не развивая успеха, с этого договорнячка начнется тот же уход в пике, о чем опять-же говорит автор статьи.
Классический zugzwang.
Западу нужен февраль 1917, а России - май 1945. Между этими непримиримыми полюсами - кремленоиды, как дерьмо в проруби, которые верят, что смогут всё перечеркнуть, вернуться к рукопожатому Западу в куршевели, с тамошними свечными заводиками, яхтами и виллами, если сольют как и когда им укажут.