Холмогоров: Что сейчас для России по-настоящему опасно
Сейчас для России по настоящему опасны и убийственны две вещи.
1. Разрыв между глобальным контекстом операции и официально объявляемыми её целями. Формулировка "Мы провели полную экономическую деглобализацию, перетряску все уровня жизни и его драматическое понижение (пусть временное, но на несколько лет - минимум) ради того, чтобы... Зеленский мог и дальше запрещать русский язык, но только подписав бумажку о внеблоковом статусе" - это ад. Это путь к скорому поражению.
Запад вместо любимых нашей политикой муток-круток выбрал модель глобального джихада за Украину. Если мы не провозгласим борьбы за Святую Русь и против глобального зла - мы потерпим поражение, причем не столько на фронте, сколько в тылу.
Заявляемые цели, размером с мышиный копчик, не смогут поддерживать сплоченность общества сколько-нибудь долго. И они снижают психологическую резистентность к информации о тех жестоких методах, которыми приходится воевать. Разнести центр Изюма, чтобы отвоевать его для России - это одно, а сделать то же самое, чтобы подписать с Зелей бумажку, которой он публично подотрется (не исключаю, что нефигурально, он же клоун) - это другое. Понятно, что грамотная вражеская пропаганда будет бить туда: "Вы убиваете русский мирняк ради того, чтобы Зеленский подписал вам гарантию?". Какое-то время это может быть сдержано аргументами типа "А чего этот мирняк сидел смирно, пока 8 лет уничтожали Донбасс", но запас этого аргумента ограничен.
2. Вторая угроза - отсутствие показательных военных результатов. Понятно, что рывок в первые сутки был кавалерийской атакой, основанной на оказавшейся ложной надежде, что там все посыплется с одного удара. И что брать н.п., особенно с большим количеством мирняка, будет непростой и мучительной работой. Но, тем не менее, при составлении дальнейшего плана боевых действий необходимо учитывать не только чистой военный, но и психологический момент. Должен быть составлен список психологически важных пунктов, освобождение которых будет символом победы, и концентрировать и использовать войска так, чтобы с определенной регулярностью их предъявлять обществу.
Увязание в локальных позиционных противостояниях и, тем более, в гуманитарных переговорах это прямой путь к катастрофе. К повторению катастрофы 1915-1917 года, когда даже победоносная русская армия не выглядела победоносной в глазах русского общества, оказалась возможной подрывная пропаганда основанная не не прогерманстве (проукраинстве), а на дискурсе неудачи. Такой дискурс невозможно преодолеть только лишь красивыми видео работы вертолетов и прохождений танковых колонн. Пораженчество преодолевается только названиями взятых городов.
Однако, при этом, при взятии городов ни в коем случае нельзя проводить неподготовленных штурмов к датам. Это будет лишь еще хуже. Проблема решается только своевременной концентрацией на важнейшем направлении превосходящих сил. Нельзя наступать всюду и сразу, по всем направлениям одновременно, особенно имея крайне недостаточный запас сил (мы себя пока отграничили даже от резервистов). То есть должна быть проведена ювелирная по точности логистическая работа по тому, чтобы такая машина военных успехов реально заработала. Иначе самые лучшие намерения будут похоронены под "царица немка у нее провод в генеральный штаб Вильгельма".
Вот та классическая ловушка, о которой я говорю.
Захарова считает, что высказалась умно и дипломатично.
"Цели специальной военной операции - защита граждан ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы России, которая исходит с украинской территории, в ее задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение ее власти", - заявила официальный представитель МИД РФ Захарова.
А в новостных заголовках её высказывание звучит откровенно нацпредательски:
"Спецоперация России не ставит целью свержение действующей власти на Украине - МИД РФ"
И до тех пор, пока этот трехгрошевый дискурс о целях операции не будет изменен, наша власть своими "успокаивающими" Запад и скачущих украинцев заявлениями (на самом деле - ни те, ни другие, не успокаиваются), будет попросту подрывать свою легитимность и сплоченность российского общества и веру в победу у солдат. Еще раз - кто будет бросаться на гранату за "внеблоковый статус Украины при президенте Зеленском"?
Россия всегда проигрывала не на внешнем, а на внутриполитическом фронте. Все знаменитые проигранные нами войны - Крымская, Русско-Японская, Первая мировая (выигранная на фронте, но результаты были уничтожены двумя революциями), Афганская, Первая чеченская - во всех случаях власть проигрывала так или иначе неверной внутренней политике, не сумев добиться достаточной сплоченности общества.
Сейчас велика опасность пойти по такой же дорожке. И чем больше я слышу, что Эрдоган надеется на долгосрочное прекращение огня, тем больше у меня страх, что мы снова проиграем сами себе.
1. Разрыв между глобальным контекстом операции и официально объявляемыми её целями. Формулировка "Мы провели полную экономическую деглобализацию, перетряску все уровня жизни и его драматическое понижение (пусть временное, но на несколько лет - минимум) ради того, чтобы... Зеленский мог и дальше запрещать русский язык, но только подписав бумажку о внеблоковом статусе" - это ад. Это путь к скорому поражению.
Запад вместо любимых нашей политикой муток-круток выбрал модель глобального джихада за Украину. Если мы не провозгласим борьбы за Святую Русь и против глобального зла - мы потерпим поражение, причем не столько на фронте, сколько в тылу.
Заявляемые цели, размером с мышиный копчик, не смогут поддерживать сплоченность общества сколько-нибудь долго. И они снижают психологическую резистентность к информации о тех жестоких методах, которыми приходится воевать. Разнести центр Изюма, чтобы отвоевать его для России - это одно, а сделать то же самое, чтобы подписать с Зелей бумажку, которой он публично подотрется (не исключаю, что нефигурально, он же клоун) - это другое. Понятно, что грамотная вражеская пропаганда будет бить туда: "Вы убиваете русский мирняк ради того, чтобы Зеленский подписал вам гарантию?". Какое-то время это может быть сдержано аргументами типа "А чего этот мирняк сидел смирно, пока 8 лет уничтожали Донбасс", но запас этого аргумента ограничен.
2. Вторая угроза - отсутствие показательных военных результатов. Понятно, что рывок в первые сутки был кавалерийской атакой, основанной на оказавшейся ложной надежде, что там все посыплется с одного удара. И что брать н.п., особенно с большим количеством мирняка, будет непростой и мучительной работой. Но, тем не менее, при составлении дальнейшего плана боевых действий необходимо учитывать не только чистой военный, но и психологический момент. Должен быть составлен список психологически важных пунктов, освобождение которых будет символом победы, и концентрировать и использовать войска так, чтобы с определенной регулярностью их предъявлять обществу.
Увязание в локальных позиционных противостояниях и, тем более, в гуманитарных переговорах это прямой путь к катастрофе. К повторению катастрофы 1915-1917 года, когда даже победоносная русская армия не выглядела победоносной в глазах русского общества, оказалась возможной подрывная пропаганда основанная не не прогерманстве (проукраинстве), а на дискурсе неудачи. Такой дискурс невозможно преодолеть только лишь красивыми видео работы вертолетов и прохождений танковых колонн. Пораженчество преодолевается только названиями взятых городов.
Однако, при этом, при взятии городов ни в коем случае нельзя проводить неподготовленных штурмов к датам. Это будет лишь еще хуже. Проблема решается только своевременной концентрацией на важнейшем направлении превосходящих сил. Нельзя наступать всюду и сразу, по всем направлениям одновременно, особенно имея крайне недостаточный запас сил (мы себя пока отграничили даже от резервистов). То есть должна быть проведена ювелирная по точности логистическая работа по тому, чтобы такая машина военных успехов реально заработала. Иначе самые лучшие намерения будут похоронены под "царица немка у нее провод в генеральный штаб Вильгельма".
Вот та классическая ловушка, о которой я говорю.
Захарова считает, что высказалась умно и дипломатично.
"Цели специальной военной операции - защита граждан ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы России, которая исходит с украинской территории, в ее задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение ее власти", - заявила официальный представитель МИД РФ Захарова.
А в новостных заголовках её высказывание звучит откровенно нацпредательски:
"Спецоперация России не ставит целью свержение действующей власти на Украине - МИД РФ"
И до тех пор, пока этот трехгрошевый дискурс о целях операции не будет изменен, наша власть своими "успокаивающими" Запад и скачущих украинцев заявлениями (на самом деле - ни те, ни другие, не успокаиваются), будет попросту подрывать свою легитимность и сплоченность российского общества и веру в победу у солдат. Еще раз - кто будет бросаться на гранату за "внеблоковый статус Украины при президенте Зеленском"?
Россия всегда проигрывала не на внешнем, а на внутриполитическом фронте. Все знаменитые проигранные нами войны - Крымская, Русско-Японская, Первая мировая (выигранная на фронте, но результаты были уничтожены двумя революциями), Афганская, Первая чеченская - во всех случаях власть проигрывала так или иначе неверной внутренней политике, не сумев добиться достаточной сплоченности общества.
Сейчас велика опасность пойти по такой же дорожке. И чем больше я слышу, что Эрдоган надеется на долгосрочное прекращение огня, тем больше у меня страх, что мы снова проиграем сами себе.