О пользе изучения русской катастрофы
Для русских, после провала своего эксперимента чувствующих себя обманутыми в отношении истории страны, изучение досоветского прошлого - путь поиска своего «Я». Для всех прочих знание русского мира и цивилизации, у руин которой мы ныне стоим, и прежде всего механизма ее краха, - предпосылка верной оценки потенциала России в будущем.Элизабет Хереш (
( Read more... )
Гениальный был мужик, реально титан мысли !
Пришел к выводу что причина краха РИ в мягкости ее законов по отношению к политическим антигосудаоственным террористам.
Если бы пухлого гельфада упекли в 1906г. лет на 15 на каторгу без права переписки за нелегальный вьезд в страну по чужому австрийскому паспорту + еще добавили прицепом лет 25-30 за антигосударственную террортстическую деятельность и руководство вооруженным антиправительственным мятежом, то за этот небольшой по меркам истории срок, да в полных кандалах на сибирском руднике за полярным кругом, сей гений "марксизма" быстро бы похудел и скопытился.
Вот и не кому было бы тогда учить немцев в 1915 г. как им делать "революцию" в России.
А никому не известный в широких пролетарских кругах шизонутый гомик
Вовик Ульянов помер тихо от сифилиса в швейцарском хосписе.
Так и сказке о "коммунизме" конец наступил на 100 лет ранее. И без трагедии для русских людей.
Законы РИ - вот чума, законы мягкотелые - вот истинная причина гибели Империи
Reply
Reply
Елизабет черным по белому написала:
"Без Распутина никакого Ленина не было бы."
Я разочарован в Парвусе.
Ни хрена у него не вышло.
Старец в одиночку всему царизму дал прикурить кузькину мать.
Reply
Reply
И в царской охранке тоже.
Кто профи, а кто дилетант не знаю.
Время все расставит на свои места.
Reply
Reply
Размещу и в жж.
Насчет того, что все мы , совки, вышли из шенели дзержинского, тут двух мнений быть не может.
Хотя простая линейная аппроксимация развития царизма тоже под вопросом.
Будущее непредсказуемо.
Даже без парвусов и лениных.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment