Почему Путин реабилитирует упыря?
Только слепой может не видеть, что в стране идет многолетняя ползучая реабилитация упыря Ельцина, разрушившего нашу страну и разделившего русский народ. Недавнее награждение чёрной вдовы - часть этой гнусной кампании. Понятно, что без личного желания Путина такая реабилитация невозможна.
Анатолий Салуцкий пытается ответить зачем Путин с таким упорством это делает, наплевав на рейтинг и всенародную ненависть к Ельцину и его банде.
Вернуть народу имя Ельцина?Громко отметив юбилей супруги первого президента РФ, Кремль рискует переиграть сам себя
На рубеже 70-х годов я работал спецкорром отдела публицистики журнала «Советский Союз». Его главным редактором был известный в то время поэт Николай Грибачёв, а моим непосредственным начальником - Алексей Аджубей, зять Никиты Хрущёва, бывший главред «Известий». Мы втроём были завсегдатаями редкой в ту пору финской сауны - раз в неделю обязательно парились. И всегда к нашей компании присоединялся кто-то из крупных академиков, многозвездных военачальников. Сауна в тот период была местом ритуальным - в том смысле, что в гостевой комнате гоняли чаи и, завернувшись в простыни, становясь равными друг другу, вели острые политические споры. Это сегодняшнее высокомерное племя считает, будто в советские времена не спорили о политике - ещё как!
Один из тех памятных споров и хочу воспроизвести.
В те годы после 15-летнего забвения в маршальских мемуарах стало всё чаще мелькать имя Сталина. Антисталинист Аджубей по этому поводу возмущался. А кандидат в члены ЦК КПСС лауреат Сталинской премии Грибачёв, наоборот, горячо приветствовал реабилитацию генералиссимуса. И хорошо помню, как в пылу жаркого спора он грохнул кулаком по столу - аж стаканы в подстаканниках зазвенели, - и воскликнул:
- Верно говорит Александр Николаевич Яковлев: надо вернуть народу имя Сталина! (Яковлев в те годы де-факто руководил агитпропом ЦК КПСС, а в годы перестройки, как известно, стал самым ярым антисталинистом.)
Вот ту крылатую фразу «Надо вернуть народу имя Сталина!» я часто вспоминаю сегодня, когда политика Кремля всё явственней вершится по принципу «Вернуть народу имя Ельцина». Именно эта линия сперва вызвала громкий общественный скандал по поводу «Ельцин-центра». Теперь интернет бурно взорвался в связи с неадекватными, по мнению решающего большинства, торжествами в связи с 85-летием Наины Ельциной, награждения её орденом, чья история связана с подвижничеством совсем иного рода.
В который уже раз личная порядочность президента входит в противоречие с государственными потребностями, хотя сам он говорил о необходимости разделять душевные эмоции и «верховные» соображения. Почему нельзя было тепло поздравить юбиляршу в домашней обстановке? Зачем затевать невиданный для таких случаев публичный кремлёвский приём?
Но, может быть, именно торжественность - с награждением, с телефильмами - и замышлялась? Чем же так отличилась Наина Иосифовна, чтобы с особой помпой и публичностью отмечали её юбилей? Сама же говорит в многочисленных интервью прежде всего о своей роли как хранительнице домашнего очага.
Нет, дело явно не в личности Наины Иосифовны. Поставлена задача вернуть народу имя Ельцина, реконструировать историю провальных 90-х годов, облагородить их. В этом остро заинтересована очень уж большая, непомерно большая часть элиты, сгруппировавшаяся вокруг Путина. Интерес колоссальный: не только избежать исторической оценки, но более того - сохраниться и впредь прочнее укорениться в нынешней системе власти.
На эту тему, с указанием фактов и перечнем персоналий, - кстати, громко, гордо и самоутверждающе явивших себя на юбилейном кремлёвском балу! - можно написать весьма солидное исследование. Но, положа руку на сердце, душа не лежит заниматься этим делом, от исторического взгляда потомков этой публике всё равно уже не укрыться.
Однако есть один вопрос, который не даёт покоя. В том дело, что по соцопросам известно: личность Ельцина вызывает в основной массе народа стойкую неприязнь. Потому и взорвался интернет, вновь вынеся на поверхность общественного мнения нелицеприятные подробности ельцинских 90-х годов. Не знать об этом Путин не может. Да ведь и на больших пресс-конференциях ему не раз задавали вопросы об оценке трагических для страны 90-х годов, связанных с именем Ельцина.
Почему же президент столь открыто пошёл поперёк сложившегося народного мнения и стал возвращать нам имя Ельцина?
Ответить на этот вопрос непросто, ибо здесь открывается широкое поле для влияния различных факторов, в том числе скрытая за кремлёвскими стенами зависимость Путина от ближнего окружения.
Но политическая установка, которая образно и весьма объёмно определяется фразой «Вернуть народу имя Ельцина», на деле означающей несправедливый с точки зрения народа реванш ультралиберальных «созидателей» 90-х годов, - это рискованный замысел. Тем более на фоне нынешних социальных утеснений.
Ответ на вопрос, всё ли способен «схавать пипл», сродни знаменитой игре в русскую рулетку. И совсем уж непонятно, зачем затевать эту игру именно сегодня, за год до президентских выборов.
Анатолий Салуцкий пытается ответить зачем Путин с таким упорством это делает, наплевав на рейтинг и всенародную ненависть к Ельцину и его банде.
Вернуть народу имя Ельцина?Громко отметив юбилей супруги первого президента РФ, Кремль рискует переиграть сам себя
На рубеже 70-х годов я работал спецкорром отдела публицистики журнала «Советский Союз». Его главным редактором был известный в то время поэт Николай Грибачёв, а моим непосредственным начальником - Алексей Аджубей, зять Никиты Хрущёва, бывший главред «Известий». Мы втроём были завсегдатаями редкой в ту пору финской сауны - раз в неделю обязательно парились. И всегда к нашей компании присоединялся кто-то из крупных академиков, многозвездных военачальников. Сауна в тот период была местом ритуальным - в том смысле, что в гостевой комнате гоняли чаи и, завернувшись в простыни, становясь равными друг другу, вели острые политические споры. Это сегодняшнее высокомерное племя считает, будто в советские времена не спорили о политике - ещё как!
Один из тех памятных споров и хочу воспроизвести.
В те годы после 15-летнего забвения в маршальских мемуарах стало всё чаще мелькать имя Сталина. Антисталинист Аджубей по этому поводу возмущался. А кандидат в члены ЦК КПСС лауреат Сталинской премии Грибачёв, наоборот, горячо приветствовал реабилитацию генералиссимуса. И хорошо помню, как в пылу жаркого спора он грохнул кулаком по столу - аж стаканы в подстаканниках зазвенели, - и воскликнул:
- Верно говорит Александр Николаевич Яковлев: надо вернуть народу имя Сталина! (Яковлев в те годы де-факто руководил агитпропом ЦК КПСС, а в годы перестройки, как известно, стал самым ярым антисталинистом.)
Вот ту крылатую фразу «Надо вернуть народу имя Сталина!» я часто вспоминаю сегодня, когда политика Кремля всё явственней вершится по принципу «Вернуть народу имя Ельцина». Именно эта линия сперва вызвала громкий общественный скандал по поводу «Ельцин-центра». Теперь интернет бурно взорвался в связи с неадекватными, по мнению решающего большинства, торжествами в связи с 85-летием Наины Ельциной, награждения её орденом, чья история связана с подвижничеством совсем иного рода.
В который уже раз личная порядочность президента входит в противоречие с государственными потребностями, хотя сам он говорил о необходимости разделять душевные эмоции и «верховные» соображения. Почему нельзя было тепло поздравить юбиляршу в домашней обстановке? Зачем затевать невиданный для таких случаев публичный кремлёвский приём?
Но, может быть, именно торжественность - с награждением, с телефильмами - и замышлялась? Чем же так отличилась Наина Иосифовна, чтобы с особой помпой и публичностью отмечали её юбилей? Сама же говорит в многочисленных интервью прежде всего о своей роли как хранительнице домашнего очага.
Нет, дело явно не в личности Наины Иосифовны. Поставлена задача вернуть народу имя Ельцина, реконструировать историю провальных 90-х годов, облагородить их. В этом остро заинтересована очень уж большая, непомерно большая часть элиты, сгруппировавшаяся вокруг Путина. Интерес колоссальный: не только избежать исторической оценки, но более того - сохраниться и впредь прочнее укорениться в нынешней системе власти.
На эту тему, с указанием фактов и перечнем персоналий, - кстати, громко, гордо и самоутверждающе явивших себя на юбилейном кремлёвском балу! - можно написать весьма солидное исследование. Но, положа руку на сердце, душа не лежит заниматься этим делом, от исторического взгляда потомков этой публике всё равно уже не укрыться.
Однако есть один вопрос, который не даёт покоя. В том дело, что по соцопросам известно: личность Ельцина вызывает в основной массе народа стойкую неприязнь. Потому и взорвался интернет, вновь вынеся на поверхность общественного мнения нелицеприятные подробности ельцинских 90-х годов. Не знать об этом Путин не может. Да ведь и на больших пресс-конференциях ему не раз задавали вопросы об оценке трагических для страны 90-х годов, связанных с именем Ельцина.
Почему же президент столь открыто пошёл поперёк сложившегося народного мнения и стал возвращать нам имя Ельцина?
Ответить на этот вопрос непросто, ибо здесь открывается широкое поле для влияния различных факторов, в том числе скрытая за кремлёвскими стенами зависимость Путина от ближнего окружения.
Но политическая установка, которая образно и весьма объёмно определяется фразой «Вернуть народу имя Ельцина», на деле означающей несправедливый с точки зрения народа реванш ультралиберальных «созидателей» 90-х годов, - это рискованный замысел. Тем более на фоне нынешних социальных утеснений.
Ответ на вопрос, всё ли способен «схавать пипл», сродни знаменитой игре в русскую рулетку. И совсем уж непонятно, зачем затевать эту игру именно сегодня, за год до президентских выборов.