Разыскал интересовавшую меня
стенограмму выступления депутата-перебежчика Вороненкова в Госдуме.
Судя по содержанию, писал кто-то образованный, из литературных негров, что ничуть не умаляет его ценности - текст достоен чтения и распространения.
Здание Государственной Думы. Большой зал. 21 января 2015 года.
ВОРОНЕНКОВ Д. Н., фракция КПРФ.
Уважаемый Сергей Евгеньевич [Нарышкин - ch], уважаемые коллеги!
В этом году исполнится 30 лет с момента избрания Михаила Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС. Именно
1985 год стал предтечей нашей сегодняшней географии, политики и экономики, и
мы весь 2015 год будем вспоминать его, комментировать, интерпретировать,
каждый по-своему: с болью, с обидой, со злостью, с благодарностью или с
преувеличенной отстранённостью, кто-то скажет про развал великой страны,
кто-то - про утраченные иллюзии, кто-то поблагодарит за свободу, но тем не
менее все согласятся, что 30 лет назад начались процессы, приведшие ко второй
за столетие социально-политической и экономической катастрофе в крупнейшей
державе мира. Государство, в котором мы живём сегодня, зарождалось именно
тогда, и проблемы, которые стоят перед нами, во многом следствие именно тех
процессов.
Поневоле каждый, кто не лишён способности критически мыслить и обладает
исторической памятью, проводит некоторые параллели, внушающие опасения. Это
замкнутый, выдыхающийся правящий круг, которому требуется срочное обновление
и омоложение, приток свежей крови и свежих идей, недоверие ко всем ветвям
власти, вызванное резким различием между официально декларируемым и реальным
положением в стране, отсутствие стратегических ориентиров, убивающие всякую
конкуренцию и инициативу запреты, сопровождающиеся показной патриотической
истерикой на фоне реального цинизма и равнодушия, массовая коррупция,
экономическая стагнация, развитие ВПК в ущерб другим отраслям экономики,
Олимпиада, война в Афганистане - думаю, ещё сотню точек совпадения ситуаций в
сегодняшней России и в СССР того времени, в том числе дешевеющую нефть и
многое другое, может увидеть почти каждый.
Скажу честно, я весьма далёк от алармистских настроений. Российская экономика
имеет неплохой запас прочности, но и партийная верхушка СССР считала так же -
тогда казалось, что достаточно небольших усилий, - и всё пойдёт как надо,
однако череда ошибочных решений, в том числе кадровых, и полумер привела к
печальным результатам.
В сложившейся политической реальности всё больше сжимается предмет
конкуренции, или, если угодно, дележа, и, естественно, нарастает
агрессивность внутри этого узкого круга делящих. Можно с сожалением
констатировать, что в настоящий момент делёж превращается в порочную модель
выживания, предметом коррупции становится уже не выгода, а свобода и жизнь
проигравших в этой борьбе. Учитывая указанные факторы, я не вижу причин, по
которым такая борьба могла бы пойти на спад. К тому же растёт
бесконтрольность силового аппарата, его влияние на принятие решений
государственной важности, а точнее, лоббирование собственных интересов.
Методы управления экономикой с помощью Уголовного кодекса и уголовных
репрессий приобретают всё более широкий диапазон, исторический диапазон, что
печально. И я согласен с президентом, что в условиях коррупции самим
предметом коррупции становится уголовная репрессия. Я имею в виду не только
нарушение целого раздела Уголовного кодекса - раздела о преступлениях против
правосудия, привлечение невиновных к уголовной ответственности, фальсификацию
доказательств, вынесение заведомо неправосудных, в том числе судебных,
решений, но ещё и то, что последствия таких действий для экономики и для
страны, на мой взгляд, имеют кумулятивный эффект, преодолевать который,
возможно, придётся не одному поколению. Сегодня Россия действует как страна,
ведомая обстоятельствами, как страна, утратившая инициативу и упустившая из
виду свои прежние ориентиры, важнейшим из которых я бы назвал качество жизни
граждан.
Главной проблемой я считаю отсутствие чёткого, понятного всем слоям
населения, принимаемого ими современного вектора экономического и
политического развития. Сегодня его подменяют навязыванием народу
определённых сверхидей, а это, как показывает нам исторический опыт, и не
только нашей страны, является ментальной ловушкой и неизбежно приводит к
разочарованию и краху нации. При отсутствии адекватного, внятного вектора
развития все попытки стабилизации ситуации напоминают броуновское движение и
приводят к прямо противоположному результату: реформа здравоохранения
оборачивается ликвидацией медицинских учреждений, единственное место, где
сейчас нужны квалифицированные врачи, - это система ФСИН; реформа образования
приводит к бессмысленному вызубриванию и приобретению навыка заполнения
строчек и клеточек на ЕГЭ, и уж ярчайший пример профанации борьбы с
коррупцией - то, что из высших учебных заведений она сместилась в школы и
приобрела там поистине вопиющие масштабы!
Мы можем много говорить о величии России, о её особом пути и о роли на
мировой арене, о доброте и терпении нашего народа, привыкшего затягивать
потуже пояса, но надежду на то, что надо потерпеть пару лет и всё само собой
рассосётся, мы не можем считать стратегическим видением ситуации - нам
необходим чётко структурированный план выхода из того кризиса, в котором
страна находится сегодня.
В годы перестройки, например, много говорилось о скандинавской экономической
модели. Иногда эта система называется социалистической и одновременно
подвергается критике как чрезмерно капиталистический социализм. Скандинавскую
модель можно характеризовать как своего рода золотую середину, она не
является ни полностью капиталистической, ни социалистической и пытается
объединить наиболее удачные элементы обеих систем. И Россия сегодня пытается
идти по этому пути, но всё время сбивается с курса. Эта модель подразумевает
развитую систему социальной защиты в дополнение к таким общественным услугам,
как бесплатное образование и всеобщее здравоохранение, а также развитую
государственную пенсионную систему. В скандинавских странах самый низкий
уровень коррупции, надёжная законодательная защита права собственности,
лёгкость ведения бизнеса. Конечно, механически перенести на чужую почву даже
самый прогрессивный опыт очень трудно, однако стремление изобрести и внедрить
некую особенную, никогда ранее не существовавшую модель
социально-экономического устройства видится как тревожное бездействие и
потеря драгоценного времени, а в кризис это время становится особенно
дорогим, поэтому необходимо немедленно предпринять чёткие и обоснованные
шаги, которые обеспечат нашему народу завтрашнее благополучие.
Как вы помните, в прошлом году мы приняли Федеральный закон "О стратегическом
планировании в Российской Федерации", его основной идеей является создание
правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной
системы государственного стратегического планирования, позволяющей решать
задачи повышения качества жизни граждан, роста российской экономики и
обеспечения безопасности нашей страны. Президент ещё в июне подписал этот
закон, вот только правительство не озаботилось его исполнением, очевидно не
считая для себя обязательным исполнение законов. Думаю, настало время
заставить правительство действовать в соответствии с этим законом, искать и
находить реальные пути недопущения дальнейшего развития кризиса.
Ситуации, периодически возникающие сегодня, принимаемые решения зачастую
вызывают просто недоумение, например отмена "РЖД" с 1 января более двухсот
электричек в регионах России. "РЖД" - монополист, других железных дорог у нас
нет, как и нет вообще других способов регулярного сообщения между многими
населёнными пунктами России. Но оставить граждан без возможности съездить к
врачу, в магазин, к родственникам - значит оставить их без помощи, оставить в
опасности. Таким образом, можно говорить о том, что "РЖД" пренебрегло не
только своими социальными обязательствами, но и в погоне за прибылью
оказалось социально безответственной компанией, - правда, эту
безответственность с "РЖД" делят и региональные власти, не сумевшие
договориться.
Президент не устаёт напоминать о необходимости выполнения майских указов, но,
увы, похоже, в "ЕДИНОЙ РОССИИ" на них уже рукой махнули: понятие
"исполнительская дисциплина" кому-то просто неизвестно, а кто-то не считает
нужным ей следовать. К сожалению, в кризисных обстоятельствах такие ситуации
могут возникать всё чаще. И в Российской Империи, и в Советском Союзе к
моменту развала присутствовал схожий изъян - непроницаемость элит, когда
вместо нормальной, взаимосвязанной системы центрального и периферического
кровоснабжения возникало два не сообщающихся между собой сосуда и,
естественно, больший и недовольный взрывался, и если мы не обеспечим
вменяемых механизмов формирования новых научных, творческих и политических
элит, мы пойдём по пути наших предшественников. Ротация элит обеспечивает так
необходимую власти обратную связь, позволяющую слышать голос народа, понимать
его волю, а не подменять её в собственных интересах. Ни "ЕДИНАЯ РОССИЯ", ни
"Народный фронт" сегодня этих функций не выполняют и выполнить не в
состоянии, так как являются искусственно созданными декоративными
идеологическими надстройками.
Тянуть дальше с разработкой адекватной программы вывода страны из кризиса
невозможно. У нас достаточно талантливых, опытных и ответственных
специалистов в различных областях науки и практики, и для скорейшего решения
этой задачи их необходимо привлекать к работе, невзирая на разницу
политических взглядов. Надо разрабатывать такую программу, опираясь не на
придуманные догмы и мечты, а на реальные нужды и возможности страны, ставя во
главу угла потребности человека, потребности гражданина, для которого и
существует наше государство, - именно такая зависимость: государство для
человека, - и всё время помнить об этом!
(Аплодисменты. Шум в зале.)