"Мы посылаем сигналы"
В общем, абсолютно предсказуемое интервью Лаврова-Манилова «за всё хорошее против всего плохого» и «не бейте нас, дяденька, пожалуйста, мы вам ещё послужим».
Иначе, как информ.подготовкой к капитуляции и подписанию Минска-3, с сопутствующими «жестами добровой воли», «зерновыми сделками», «отводами войск» и всем тем, что нам так «нравилось», я это воспринимать не могу.
Выделю особо некоторые моменты об этой договорной войне, и о том, что партия трубопровода правит в РФ безраздельно («а Кац всегда предлагал сдаться»):
- Вопрос: Верите ли вы, что США и Россия сейчас находятся в состоянии войны?
- С.В.Лавров: Я бы так не сказал [а как это надо назвать? Что вам ещё надо сделать, ядеркой по Кремлю ударить, чтобы вы перестали засовывать голову в песок? - ch.]. В любом случае, это не то, чего мы хотим. Конечно, мы хотели бы иметь нормальные отношения со всеми нашими соседями. Вообще со всеми странами, особенно с такой великой страной, как США [ах как славно подлизнул! Представляю подобное интервью Молотова журналисту из Третьего рейха, ну например, после Бабьего Яра или Хатыни - ch.].
Президент России В.В. Путин неоднократно выражал свое уважение американскому народу, истории Соединенных Штатов, американским достижениям в мире [где ещё подлизнуть? - ch.]. Мы не видим никаких причин, по которым Россия и США не могут сотрудничать ради Вселенной [что за тупой пафос? - ch.].
- Вопрос: Но США финансируют конфликт, в который вовлечена Россия. Теперь они позволяют наносить удары по территории России. Разве это не является войной?
- С.В.Лавров: Официально мы не воюем. Некоторые то, что происходит на Украине, называют гибридной войной. Я бы тоже это так назвал. Очевидно, что украинцы не смогли бы делать то, что они делают современным оружием большой дальности без прямого участия американских военнослужащих. Это опасно. В этом нет сомнений [логика - це москальская наука, ягненку-терпиле перед волком надо стоять на цырлах, вдруг не съест - ch.].
Мы не хотим усугублять ситуацию. Но поскольку по территории России используются ATACMS и другое оружие большой дальности, мы посылаем сигналы [стало страшно? Ууу, бойтесь ягненка! - ch.]. Надеемся, что последний (пару недель назад) от новой системы «Орешник» был воспринят всерьез [«всерьез»? Реакция Запада уже известна, удары продолжаются, дальше только будут наращивать глубину и охват поражения. И? - ch.].
Мы также знаем, что некоторые официальные лица в Пентагоне и в других организациях, включая НАТО, в последние дни стали говорить о том, что блок является оборонительным альянсом, но иногда, мол, можно ударить первыми, потому что лучшая защита - это нападение [а почему они так стали говорить, почему у Запада нет вообще никакого страха? Да кому это надо в Кремле, связать А и Б, уж точно не партии трубопровода - ch.]. Представитель Стратегического командования Минобороны США, контр-адмирал Т. Бьюкенен заявил, что допускает возможность обмена ограниченными ядерными ударами.
Такого рода угрозы вызывают обеспокоенность [а тут стало страшно? Ягненок обеспокоен! - ch.]. Если они следуют логике, которую некоторые западники озвучивают в последнее время, что, мол, не верьте, что у России есть «красные линии», да они их объявили, но эти «красные линии» снова сдвигаются, то это очень серьезная ошибка [за 2.5 года, а точнее, за все 10 лет, если брать предательство Новороссии в 2014 году, вы многократно доказали, даже для самых тупых и прокремлевских, что красных линий у Москвы нет. Вас и ядеркой долбани, скажете «Божья роса», выразите сильную обеспокоенность и будете «думать» об ответе лет 30, как с Калининградом - ch.]. <...>
- Вопрос: Хочу вернуться к вопросу, о котором, Вы сказали ранее, об использовании гиперзвуковой баллистической системы, которую Вы назвали «сигналом Западу». Какой это сигнал? Думаю, что многие американцы даже не знают, что это произошло. Какое сообщение Вы посылали, показывая это миру?
- С.В.Лавров: Сообщение в том, что США и их союзники, поставляющие дальнобойное оружие киевскому режиму, должны понимать, что мы будем готовы использовать любые средства, чтобы не позволить Западу добиться успеха в нанесении нам «стратегического поражения» [когда мы уничтожили наш собственный Южмаш, построенный русскими, они, как, сильно поняли? - ch.]. Западники борются за сохранение своей гегемонии в мире, в любой стране, регионе, на любом континенте. Мы боремся за наши законные интересы безопасности.
<...> Сообщение, которое хотели донести, испытывая эту гиперзвуковую систему в реальных условиях, заключается в том, что будем готовы сделать все, чтобы защитить наши законные интересы [подписав Минск-3 = капитуляцию и отдав врагу, теперь уже навсегда, наши исторические земли, отвоеванные русским солдатом? - ch.].
Мы не думаем о войне с США, которая может иметь ядерный характер. Наша Военная доктрина гласит, что самое главное - избежать ядерной войны. Напомню, что именно мы в январе 2022 г. инициировали совместное заявление лидеров пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, в котором говорилось, что мы сделаем все, чтобы избежать конфронтации между нами, признавая и уважая интересы и опасения безопасности друг друга. Это была наша инициатива.
Но интересы безопасности России были полностью проигнорированы, когда они отвергли (примерно в то же время) предложение нашей страны заключить договор о гарантиях безопасности.
Они отклонили наше предложение заключить договор о гарантиях безопасности и для России, и для Украины, для их сосуществования, о том, что Украина никогда не будет членом НАТО или какого-либо другого военного блока. Проекты этих документов были представлены Западу-НАТО и США в декабре 2021 г. Мы обсуждали их несколько раз. Была даже моя встреча с Государственным секретарем США Э. Блинкеном в январе 2022 г. Эти предложения были отклонены [а почему отклонены? Не потому ли, что НАТО обязательно там будет, пусть и без формального членства, эти планы никто менять не собирается, особенно, после Минска-3 - ch.].
Конечно, мы хотели бы избежать недопонимания. Но поскольку некоторые личности в Лондоне, в Брюсселе, похоже, не вполне правильно оценивают ситуацию, мы готовы направить дополнительные «сообщения», если они не сделают необходимых выводов [давайте догадаюсь - выразив новую, самую решительную «озабоченность» и в 100500 раз напомнить о бумажках, которыми Запад подтерся ещё в декабре 2021 года? - ch.].
А это я просто сохраню на память - как дважды были преданы за панюшку табаку огромные Новороссия и Слобожанщина (Минск и Стамбул). Так что сейчас мы имеем, что имеем и вынуждены истреблять вырусь, в которую переформатировали русских за 8 лет бездействия и мантр о «безальтернативности Минских соглашений», потом была трусливая попытка дать заднюю и сейчас активно готовится третий подход к снаряду «предательство русских национальных интересов»:
В следующий раз мы вновь заговорили о необходимости что-то сделать, когда происходило подписание Минских соглашений. Я там был. Эти переговоры продолжались 17 часов. К тому времени Крым был уже для них потерян. Там был проведен референдум. Никто на Западе, включая моего коллегу Дж. Керри, который присутствовал на встрече вместе с нами, не поднимал вопрос о Крыме. Все были сосредоточены на Донбассе. Минские соглашения предусматривали территориальную целостность Украины (исключая Крым) [после геноцида и убийств русских засунуть их обратно в свинорейх для окончательного уничтожения, славные соглашения! - ch.]. Речь шла о предоставлении особого статуса для маленькой части Донбасса (даже не для всей территории) и не для всей Новороссии. Согласно Минским соглашениям, одобренным Советом Безопасности ООН, часть Донбасса [я напомню мазепинский издевательский термин «ОРДЛО», «Даунбасс» и «Лугандония» - ch.] должна была иметь право говорить и учиться на русском языке, преподавать его, иметь местные правоохранительные органы (как в штатах США), с ними должны были консультироваться при назначении судей и прокуроров, а также они должны были иметь некоторые облегченные экономические связи с соседними регионами России. Вот и всё.
... Эти соглашения с самого начала саботировались. Сначала П.А. Порошенко, а затем В.А. Зеленским. Оба, кстати, стали президентами под лозунгом мира. И оба солгали. Когда же мы увидели, что Минские соглашения саботируются и мы стали свидетелями попыток захватить эту часть Донбасса силой. В это самое время мы предлагали проект договора о гарантиях безопасности НАТО и США [то есть прямо пригласить НАТО - ch.]. Он был отвергнут. И когда Украина и её спонсоры запустили план «Б», пытаясь силой захватить эту часть Донбасса, именно тогда мы начали специальную военную операцию. Если бы они выполнили Минские соглашения, Украина была бы единым целым (исключая Крым).
После того как мы начали специальную военную операцию, украинцы предложили провести переговоры. Мы согласились. Было несколько раундов переговоров в Белоруссии и в Стамбуле. В Турции украинская делегация положила на стол документ, на основе принципов которого они были готовы разговаривать. Мы с ними согласились.
- Вопрос: Вы про Минские соглашения?
- С.В.Лавров: Нет, про Стамбульские. Это было в апреле 2022 г. Принципы, лежавшие в основе этого документа, говорили о невступлении Украины в НАТО, но ей бы предоставлялись гарантии безопасности при участии ряда стран и России.
Эти гарантии безопасности не будут распространяться на Крым [а про аренду Крыма и новое 10-летнее обсуждение его статуса «забыл» упомянуть? Зато бульбофюрер не забыл - ch.] или на восток Украины. Это было их предложение. Оно было парафировано [другими словами, Мединский безоговорочно подписал всё, что предложили мазепинцы? Хасавьюрт - ch.]. Глава украинской делегации в Стамбуле Д.Г. Арахамия, который до сих пор является председателем фракции В.А. Зеленского в парламенте Украины, недавно в интервью подтвердил, что это действительно так. Мы были готовы разработать договор на основе этих принципов. <...>
- Вопрос: На этот раз Президент Д. Трамп был избран благодаря недвусмысленному обещанию положить конец войне на Украине. Он повторял это во всех выступлениях. Если это так, то, похоже, есть надежда на его решение. На какие условия Вы бы согласились?
- С.В.Лавров: Об этих условиях говорил Президент России В.В. Путин, выступая в МИД России 14 июня с.г. Он подтвердил, что мы готовы вести переговоры на основе принципов, которые были согласованы в Стамбуле и отвергнуты бывшим Премьер-министром Великобритании Б. Джонсоном по заявлению главы украинской делегации Д.Г. Арахамии.
Ключевой принцип - это неблоковый статус Украины. Мы были готовы войти в группу стран, которые предоставили бы гарантии коллективной безопасности Украины [иными словами, учитывая «договороспособность» Запада, НАТО, вечный таран против России, который всегда можно включить, когда надо нанести новое стратегическое поражение и потеря навсегда русских земель, с уничтожением всего русского - ch.].
- Вопрос: Никакого НАТО?
- С.В.Лавров: Никакого НАТО. Никаких военных баз, военных учений на украинской земле с участием иностранных войск [а как ты это контролировать будешь, без русских военных баз? «Верить на слово» американцам, когда они мазепинцев тренировать и вооружать будут, чтобы против России воевать (и при этом отрицать это на голубом глазу) или, зная всё это, тупо закрывать глаза? - ch.]. <...>
- Вопрос: Но Россия также является соседом Западной Европы. Вы, по сути, являетесь её частью.
- С.В.Лавров: Западная Европа хочет подойти к нашим границам через Украину. У них были планы (они обсуждались почти открыто) разместить британские военно-морские базы на Азовском море, «присматривались» в Крыму и мечтали о создании там базы НАТО [привожу этот кусок, как образчик полной каши и противоречия с предыдущим утверждением о том, что «никакого НАТО». У них-то планы не меняются, невероятный наив полагать, что они их вдруг отменят - ch.].
У нас были дружеские отношения с Финляндией. И за одну ночь финны вернулись к ранним годам подготовки ко Второй мировой войне, когда они были лучшими союзниками Гитлера [неужели это так удивляет, зная объектность Европы? - ch.].
Пожалуй, и хватит. Sapienti sat.
https://t.me/MID_Russia/49242