Британия как болонка гегемона
Интервью Стеллы Ассанж, жены узника совести, ждущей финального приговора по экстрадиции мужа в США, на смерть.
Click to viewДалее остается только аппеляция в Европейский суд по правам человека, с нулевыми шансами (зафиксирован только один положительный случай по экстрадиции из более чем 63-х) - про «непредвзятость» и «независимость» евроструктур всё давным-давно известно.
МУС и гегемон.
Преследование Джуниана Ассанжа - великолепная иллюстрация того, как мелкобритания работает болонкой («lapdog») у США.
[Такер Карлсон]: Я обескуражен той ролью, которую играет здесь Британия. Насколько я понимаю, ему [Ассанжу] никогда не предъявлялось обвинение в преступлениях на территории королевства, и, тем не менее, правительство UK удерживает журналиста без предъявления обвинений, в чем мы всегда осуждаем Россию, Иран, Северную Корею. Почему британские политики занимаются деградацией собственной системы [правосудия], и вся эта история по поручению правительства США... Я чувствую, что упускаю здесь что-то.
[Стелла Ассанж]: Это обычное положение дел. Королевство рассматривает себя как комнатную собачку [болонку] США, и это было очевидно во всех судах. В какой-то момент один из судей спросил представителей США: если это ваш аргумент, что министр внутренних дел знает, что именно США выдали запрос на экстрадицию, и хотя это неправильно на первый взгляд, то судья ничего не может с этим поделать? Американские юристы ответили - да, совершенно верно.
Это рассмотрение совершенно предвзято, США могут делать всё, что хотят, в основном, это и было частью их «аргументов» в суде. Судьи не вникали в юридические тонкости дела, говорили, что надо просто взять все заявления обвинителей [как есть], чтобы не оскорбить США и союзников, чтобы не предполагать, что обвинители намеренно лгут суду.
Было два параллельных дела в суде. Одно - это реальность и правда: то, что журналист Джулиан разоблачает преступления страны, которая пытается экстрадировать его в США. И второе - это атаки на Джулиана всеми видами бреда и нонсенса, и участие королевства в этом.
... Тюремное заключение в Белмарш это часть игры, в которую они играют. США говорит: это Британия удерживает его, это не мы. Британия отвечает: это, на самом деле, США хочет его экстрадиции, не мы. Так что он сидит уже почти 5 лет, чтобы они продолжали эту игру в «ничью ответственность» годами.
Никаких преступлений Ассанж не совершал в «этой стране», сфабрикованные обвинения в «изнасилованиях» сняли даже в Швеции, и тем не менее, журналист сидит в самой охраняемой тюрьме королевства, где содержат только опасных убийц, в условиях самого строго режима уже 5 лет, что, в идеале, позволит его убить, если не получится экстрадировать (повторив судьбу Гонзало Лира).
Нет, это не преследование по политическим мотивам, без каких либо фиговых листочков хоть какого-то обвинения. Демократия и права человека на Западе такие, да.
Из интервью выясняется, например, что директор ЦРУ Помпео хотел убить Ассанджа прямо в эквадорском посольстве (я уверен, они бы это сделали, а потом обвинили бы российские спецслужбы):
В какой-то момент директор ЦРУ Майк Помпео обсуждал убийство [Ассанжа] в эквадорском посольстве в Лондоне, где тот просил убежище. Помпео никогда не был обвинен за это [угроза убийства], что является преступлением. Бюрократы, которых никто не выбирал, не могут просто так убивать людей, которые им не нравятся, которым никогда не будет предъявлено обвинение в уголовном преступлении. Весь правящий класс в Вашингтоне выступает против Джулиана Ассанжа, и именно поэтому он сидит в тюрьме много лет, без предъявления обвинения.
[Такер Карлсон]: Вас удивляет, что Майк Помпео, неокон и бывший директор ЦРУ, замышлял убийство вашего мужа, но которого не только не обвинили в чем-либо, но ему позволено продолжать занимать видную роль в США. Он был кандидатом в президенты после, и никто в американских медиа не сказал ни слова об этом, что он пытался убить вашего мужа? Что вы думаете об этом?
[Стелла Ассанж]: Я думаю, что ЦРУ это организация негодяев, которой каждый, на каждом уровне политики США, боится. Там обучены убивать, обучены фабриковать лживую информацию и размещать её в СМИ, они ведут пропаганду, войны, свергают правительства и т.д. И не только заграницей. Они делали это и внутри страны, тому есть много подтверждений. Глядя на это объективно, как это называется? Они болтают о «демократии» в США и т.д., но ЦРУ это агенство, которое является причиной кучи проблем во многих странах мира, но и дома они являются силой по дестабилизации и компроматам. И то, что Помпео может передвигаться по Вашингтону свободно, без каких-либо последствий, это не потому что он такой привлекательный для тамошних властных кругов, а потому что он опасный человек.
Второе. Пресловутые «красные линии» ЦРУ были пройдены опальным журналистом не тогда, когда он публиковал материалы о военных преступлениях американцев в Ираке и Афганистане (в конце концов, массовые расстрелы туземного мирняка не считаются у англосаксов чем-то зазорным - война всё спишет), а когда обнародовал информацию о прослушках спецслужбами высокопоставленных политиков и опубликовал электронную переписку киллари клинтон. После этого он стал по-настоящему опасен, и потребовались показательные репрессии - продемонстрировать другим, кто попытается повторить, что будет с ослушниками.