Русский национализм и почему
Национализм.
Методологический материал от Друзей майора Селиванова - «русского киевлянина. Воина и казака. Активного участника операции по денаZификации и демилитариZации Украины».
О русском национализме. На пальцах.
НАЦИОНАЛИЗМ
Я русский националист в хорошем смысле этого слова (В. В. Путин)
Если вам скажут, что национализм - это про Гитлера, скинхедов и измерение черепов, не верьте. Есть разные определения национализма, но если вкратце, то национализм - это создание общности по принципу «свой-чужой» в государственном масштабе. То есть, национализм - это создание и воспроизводство национальной идентичности. Чаще всего национализм выступает в качестве политической практики, в качестве инструментария, т.е. средства создания общности - нации.
Национализм отличается от патриотизма тем, что патриотизм (Patria - Родина) привязан больше к территории, а национализм - к нации, то есть к людям. Как видим из современных событий, границы Родины могут изменяться. Как в плюс - прирастать за счет земель, где живут наши соотечественники, так и в минус - уходят территории, где люди себя нашими соотечественниками более не считают.
Как бы кому-то не хотелось обратного, но национализм есть. Это данность. Точнее, есть много национализмов. Каждый из них работает на создание своей нации. Если ты не будешь создавать свою нацию, то из твоего народа будут создавать нацию чужую, враждебную тебе. Да, как на Украине.
Российская Империя создавала Русскую нацию на основе интеграции в Русский народ. Именно это имел в виду Император Александр III, говоря, что «Россия - для Русских и по-Русски». Такая интеграция напоминала концентрические круги, и инородец мог остановиться в любом из них - либо приняв Православие и полностью обрусев, либо оставшись в своей вере. Но все, кто любил Россию и служил ей, считали себя Русскими («Я горжусь тем, что я Русский офицер! (Князь Багратион).
Ранний СССР подавлял Русский национализм, обозвав его «великодержавным шовинизмом». Декларировался интернационализм, но на практике поощрялся национализм малых народов - за счет Русских земель и людей наделялись территориями и населением существующие и несуществующие дотоле народы.
Поздний СССР провозгласил что-то вроде «советского национализма» - создание «новой исторической общности - советского народа». Советская идентичность оказалась очень слабой - при первом же кризисе раскормленные за счет Русского народа малые нации разбежались по своим «квартирам»-республикам, подавляя при этом (зачастую кроваво) местных Русских и представителей не-титульных народов.
В постсоветской России после этого пошли стихийные процессы укрепления Русской нации (несмотря на рецидивы советской национальной политики - государство пыталось действовать в противоположном направлении). Особенно эти процессы проявились на фоне тяжелых испытаний - конфликта на Украине.
Конфликт на Украине возник и перешел в «горячую» фазу именно как конфликт идентичностей. Цель украинских националистов - уничтожить Русскую и остатки советской идентичности. Обществу очевидно, что Русских уничтожают именно как Русских. На этом фоне в обществе идут дискуссии, нужен ли Русский национализм, и, если нет, то чем его можно заменить.
Далее мы рассмотрим альтернативы Русскому национализму.
АЛЬТЕРНАТИВЫ НАЦИОНАЛИЗМУ
Что нам предлагают его противники:
- Либеральный глобализм.
"Наше отечество - все человечество", "родина там, где сытнее". Это взгляд распространен среди так называемой «либеральной интеллигенции» и «либеральной оппозиции» в позднесоветское и постсоветское время. Распространение либеральных взглядов очень эффективно велось и ведется до сих пор через внедрение «либералов» в политические, образовательные, медийные, научные, экспертные и культурные круги. Ситуация постепенно меняется вместе с ходом СВО - стало очевидно, что т.наз. «либералы» являются не самостоятельной силой, а обыкновенными иностранными агентами влияния. Представителями других народов и других наций в России. Действующими в интересах чужих наций. - Российский национализм, или «россиянство».
«Мы все - россияне!». Единство не по крове, вере, истории, культуре, а по признаку наличия российского паспорта. Как вариант - по признаку рождения в границах РСФСР. Россиянство освящает границы 1991-го года - как мы знаем, искусственные и произвольные.
«Россиянство» широко представлено среди властных кругов - чиновничества. С одной стороны, «россиянство» использует советскую инерцию - отрицание или подавление Русской идентичности, а вместо нее создание «новой исторической общности - советского (российского) народа». С другой - «россиянство» активно поддерживается «либералами» (агентами чужих наций). «Либералы» поддерживают «россиянство» для того, чтобы удобнее маскироваться среди «россиян», подавлять Русскую идентичность и мешать воссоединению Русского народа.
Россиянство нам не подходит потому, что оно отсекает десятки миллионов наших соотечественников - Русских и представителей других коренных народов России, которым (или их предкам) не повезло оказаться за пределами искусственных границ РСФСР. То есть, Русский киевлянин или одессит, Семиреченский казак, потомок Русской эмиграции - для россиян иностранцы. Некоторые представители россиянства, издеваясь, называют Русских из постсоветских республик «украинцами», «казахами», «туркменами» и так далее. Совсем недавно «россияне» обзывали Русских жителей Крыма и Донбасса «украинцами». Русские люди из постсоветских республик, оказавшиеся за пределами России не по своей воле, вынуждены годами добиваться гражданства России с огромным трудом и по унизительной процедуре, наравне с совершенно чуждыми России людьми.
Россиянство по сути своей отрицает право России на возвращение исконных земель и право крупнейшего разделенного народа - Русского - на воссоединение. Поэтому россиянство следует осудить, как экстремистскую и антироссийскую идеологию. - Левая идея.
Левые оправдывают национальную политику большевиков по раздроблению России на национальные республики. Левые желают не восстановления единства Русской нации в рамках единой и неделимой России, а восстановления СССР как конгломерата национальных республик. Левые считают «украинизацию» Русских - оправданной. Левые признают право украинской нации - конкурирующего и враждебного Русским проекта - на существование. В этом они очень близки либералам.
Кроме того, левые - интернационалисты. Согласно левой идеологии, какой-нибудь левый партизан из Латинской Америки им бесконечно ближе, чем свой Русский сородич. Если левый партизан для них - товарищ, то Русский предприниматель - классовый враг.
Левые говорят об объединении под красным флагом, но на основе чего возможно такое объединение? На основе признания истинности марксисткого учения. На основе левых идей - отмены частной собственности (как минимум на средства производства), борьбы с религиозным мировоззрением (хорошо, если не прямой расправы с верующими, как это бывало в лево практике). Ну и, как учит марскизм, левые стремятся к ликвидации государств и созданию «земшарной республики советов». Это я еще о борьбе с традиционной семьей, как с «буржуазным пережитком», не вспомнил. Левые у нас стесняются об этом говорить. Надо всё это нам? Мне - точно нет.
Когда мы разоблачаем левую идеологию и непригодность её для Русского будущего, мы делаем это на основании знания основ этой идеологии (например, манифеста компартии и других работ Маркса-Энгельса). Также мы (я и мои друзья в телеграм-канале) обсуждаем левачество на основании более глубокого знания истории, чем у среднего нашего соотечественника.
Левые пропагандисты в ответ постоянно ссылаются на то, что "в окопах СВО много людей левых убеждений". И, мол, поэтому левая идеология на самом деле патриотична и давай-ка делать в Росии "левый поворот". И, пользуясь тем, что некоторые бойцы имеют просоветские симпатии, левые пропагандисты пытаются нам всучить революционную пропаганду конца XIX века.
Левые пропагандисты по своему обыкновению мошенничают. Красные флаги бойцы (в основном, старшего поколения) вешают потому, что родились в СССР, где при их жизни внутренней войны не было. Ленин и Сталин для них - символы единого государства. Это теперь мы знаем, что оно было с заложенной миной - правом выхода республик из Союза. А они всю жизнь прожили с этими барельефами над головой.
Вешают красные флаги и потому, что этот флаг у них ассоциируется с победой над Гитлером в Отечественной войне с внешним противником. Которая была, по сути, недовоеванной Второй Отечественной - Первой Мировой.
На Рождество вместе со мной причащался в походом храме боец, на левом плече которого был Имперский флажок с надписью "Мы Русские, с нами Бог", а на правом - флаг СССР. Лев ли по-настоящему этот боец? Нет, конечно. Левый бы никогда Имперский флаг не нацепил. И причащаться бы не пошёл. Левые, марксисты-ленинисты - они атеисты вообще-то.
"Краснофлажные" бойцы СВО по сути никакие не левые. Марксистских кружков они не создают и революционную литературу "о превращении империалистической войны в Гражданскую" не изучают.
По сути, они такие Русские консерваторы, которым в юности рассказали об Исторической России плохое, а о сменившем её СССР - только хорошее. Вот и изживают они постепенно навязанную им марксистами пропаганду. Не углубляясь при этом особенно в теорию.
PS. Не сможет многонациональность победить украинство. Потому что многонациональность готова признавать украинство, наряду с башкирами и другими коренными народами. Украинство сможет победить только русскость. Потому что это идеи взаимоисключающие. Поэтому к башкирам и др.народам России отношение должно быть одно, а к украинцам - другое.