Лениниана. К 100-летию смерти вождя

Jan 21, 2024 11:36


Кое-что ещё о « думающей гильотине». Из беседы с неврологом и нейрофизиологом Валерием Новоселовым.

Read more... )

ульяноведение, 20-е, террор, советия

Leave a comment

Comments 4

livejournal January 21 2024, 06:39:22 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


pavel_ladikov January 21 2024, 08:14:36 UTC

Не было никакого сифилиса, был инсульт. Господин Новоселов обязан знать, что сифилис задолго, за годы до стадии поражения мозга выдает симптоматику, позволяющую поставить правильный диагноз уже при внешнем осмотре. Ничего подобного у Ленина не было.

А разговоры о сифилисе возникли из-за назначения ему лекарем специалиста по сифилису. А если бы цыганку назначили - у него была бы аура больная?

Второе. Если лечить сифилис у сифилитика - его можно вылечить. Конечно не на последней стадии, когда поражается мозг. А вот если лечить сифилис у инсультника - случится то, что случилось.

Другой вопрос - зачем инсультника лечили от сифилиса? Видимо это кому то было нужно?

Reply

chatlanin January 21 2024, 08:34:09 UTC

В самом интервью он говорит, что назначенная схема лечения была именно от сифилиса, хотя разумеется нигде ни в диагнозе, ни в протоколах это не зафиксировано, по понятным причинам.
Отсутствие симптоматики болезни он объясняет так:

Так вот, если человек уезжает из зараженного региона, то болезнь сходит на нет, и никаких повторных приступов не бывает (но это стало известно врачам только в 40-х годах, из монографии Тареева)

Этим можно объяснить склероз мозга и потерю когнитивных способностей на терминальной стадии сифилиса, когда болезнь, протекавшая бессимптомно, стала уже неизлечимой.

Reply

pavel_ladikov January 21 2024, 09:00:40 UTC

>"В самом интервью он говорит, что назначенная схема лечения была именно от сифилиса"

-----

Это известно очень давно и без Новоселова. Более того - эта схема и является поводом для раздувания глупых инсинуаций. Нужно просто учесть две вещи:

1. Назначенный лечащий врач был известным специалистом по сифилису. Кто в чем специалист, тот то и лечит. Вопрос только в том - это была его личная инициатива (или ошибка) - или он получил соответствующий приказ с самого верха?

2. Несмотря на все его усилия пациент благополучно помер. Можно говорить о том, что "лечение начали слишком поздно, на этой стадии исход терминальный", но нельзя говорить о том, что у человека, который в течение предыдущих семи лет был у руля государства и имел доступ к лучшим врачам - не было возможности диагностировать сифилис в той стадии, когда он лечится. Это смешно.

Что касается объяснений - то было бы желание. Их можно напридумывать на 55 томов.

Reply


Leave a comment

Up