Жан-Франсуа Тириар [Jean-François Thiriart] (1922 - 1992) - бельгийский националист, геополитик, представитель идеологии «Третьего пути» или «Третьей позиции» для Европы.
С 1936 г. Тириар активно участвовал в бельгийской политике в рядах организаций «Объединённые молодые социалисты», «Антифашистский социалистический союз» и других левых движений, в 1939 г. активно работает в левых пацифистских движениях. После начала Второй мировой Тириар присоединяется к объединению национал-большевистского толка Fichte Bund (бывшие немецкие коммунисты). Однако в 1940 г. Тириар становится членом группы «Друзья Великогерманского рейха» [Les Amis du grand Reich Allemand] - объединение бывших ультралевых активистов, поддерживавших коллаборационизм. В 1943 г. бельгийские эмигранты включают Жана-Франсуа в список людей для ликвидации. Утверждалось, что «в течение короткого периода времени Тириар проходил некоторые виды специальной подготовки под руководством подполковника Скорцени».
После войны Тириар был приговорен к тюремному заключению по обвинению в коллаборационизме. Пробыл за решеткой 3 года. В 1959 г. Тириар был полностью реабилитирован Брюссельским апелляционным судом. Конец бельгийского колониального присутствия в Конго в 1960 году побудило Тириара создать «Комитет действий по защите бельгийцев в Африке» и «Движение гражданского действия» [Mouvement d’Action Civique (MAC)]. Тириар стал координатором международных связей MAC, где наладил связи с французской «Секретной армейской организацией» (OAS). Итогом совместной их работы стало создание брюссельской «туристической конторы» Le Cagol, которая занималась отправкой европейских наемников для армии конголезского сепаратиста Чомбе.
К 1962 году Тириар переходит на позиции «общеевропейского национализма» и приступает к главному делу своей жизни. Он основывает организацию, первоначально задумывавшуюся как политическое крыло MAC - движение «Молодая Европа» [Jeune Europe]. По всей Западной Европе создаются его отделения.
4 марта 1962 года в Венеции по инициативе бывшего вождя «Британского союза фашистов», а к тому времени лидера Юнионистского движения сэра Освальда Мосли созывается международная конференция, целями которой является координирование правых европейских движений по всей Европе и создание единого «Третьего Фронта» для борьбы как с «атлантистской угрозой» (олицетворяемой США и НАТО), так и с «красной угрозой Советов». Инициативу «юнионистов» поддержали «Молодая Европа» и MAC Тириара, а также «Итальянское социальное движение» и германская «Социалистическая имперская партия» Адольфа фон Таддена. На Венецианской конференции была образована «Национальная партия Европы», однако этот проект оказался нежизнеспособным, во многом из-за несогласия Тириара с расистской и жестко антикоммунистической позицией фон Таддена. В своих воспоминаниях Тириар писал: «Мосли и я были европейцами, а Тадден - узким немецким националистом, архаичным антикоммунистом». Тогда же, под влиянием идей «юнионистов» о «пан-европейском социализме» и «Европе от Лиссабона до Владивостока» Тириар формирует свою идеологию, основной тезис которой заключается в необходимости объединения Европы в формате единой империи, которая могла бы стать независимой как от Соединенных Штатов, так и от СССР.
Влияние на идеи Тириара оказал американский философ-традиционалист Фрэнсис Паркер Йоки, последователь Шпенглера, получивший известность после выхода книги «Imperium: философия истории и политики». В конце 1940-х Йоки создал первую в послевоенной Европе консервативно-революционную организацию «Фронт Европейского Освобождения» (ФЕО), ставшую прообразом для «Молодой Европы».
Если США Тириар рассматривал как «империю зла», стремящуюся полностью уничтожить identitaire europeen (европейскую идентичность), то в отношении СССР имелось несколько другое мнение - русских Тириар рассматривал как один из великих европейских народов, который порабощён не столько идеологией (коммунизмом), сколько политическим классом номенклатуры КПСС.
Большую роль (особенно в последний период деятельности «Молодой Европы») в формировании идеологии, строившейся на синтезе левых и правых идей, сыграл близкий друг Тириара, проживавший в Испании свергнутый аргентинский президент Хуан Перон, который с конца 50-х, после Кубинской революции, стал рассматривать левое революционное движение как силу, способную свергнуть буржуазные режимы на всей планете, пытался «объединить революционный дух левых с традиционалистским духом правых».
Исходя из идеи объединения борьбы Европы и Третьего Мира против американского господства, Жан Тириар пытался апеллировать к «неприсоединившимся» режимам - в частности, он посетил Ближний Восток, где заручился поддержкой президента Египта Насера, и встречался с иракским лидером Ахмедом Хасаном аль-Бакром, предшественником Саддама Хусейна. Тириар испытывал симпатии к режиму Николае Чаушеску, который лидер «Молодой Европы» считал национал-коммунистическим. По аналогичным причинам Тириар одобрительно отзывался о маоистском Китае. В июне 1966 года Тириар встречался в Бухаресте с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем, с которым обсуждал перспективы «европейского освободительного движения».
В 60-е годы Тириар открыто декларировал приверженность идее вооруженной борьбы за «освобождение Европы от атлантизма». В 1963 г. в издаваемом «Молодой Европой» журнале «Новая Европа» [Nouvelle Europe] была сформулирована концепция создания сети «Европейских освободительных бригад», по образцу оперативной сети французской подпольной организации OAS. Целью должна была стать широкомасштабная партизанско-террористической борьбы против НАТО.
В течение 1963-66 годов активистами «Молодой Европы» велась активная работа по подготовке к общеконтинентальной партизанской войне - создаются десятки военизированных лагерей (крупнейшие принадлежали ОАС и находились во франкистской Испании), ведётся активная пропаганда, разрабатываются оперативные планы атак на казармы и представительства НАТО.
В контексте европейской революции давайте теперь рассмотрим, как рабочую гипотезу, возможность вооружённого мятежа в центре континента против американских оккупантов… Тот, кто страшится такого поворота событий - трус, а не революционер. Он не европейский националист. Если есть цель - необходимо использовать все методы в её достижении. Если нам необходима Европа - мы должны сделать всё, для её завоевания. Поэтому сегодня в списке возможных сценариев развития событий, мы не должны исключать действий по организации в Европе второго Вьетнама.
- Jean Thiriart, «Нам придется сделать Европу самим [L’Europe nous devrons la faire nous-meme]», 1965.
«Молодая Европа» вела работу на Ближнем Востоке и в странах Варшавского Договора. Агенты «Молодой Европы» работали в Венгрии, Польше, Румынии, других социалистических странах и даже в СССР.
Однако, к концу 1960-х Тириар приходит к выводу, что идеи «европейской революции» не получают того распространения, на которое он рассчитывал, и что в данный момент организация национальной революции в Европе невозможна.
В конце 70-х годов Тириар пришел к выводу, что масштаб Европы уже не достаточен для того, чтобы освободиться от американской гегемонии. Следовательно, главным условием «европейского освобождения» является объединение Европы и СССР. От геополитической схемы, включающей три основные зоны, Запад, Европа, Россия (СССР), он перешел к схеме только с двумя составляющими: Запад и евразийский континент. При этом Жан-Франсуа пришел к тому, что для Европы лучше выбрать советский социализм, чем англосаксонский капитализм.
С начала 80-х Жан Тириар выступает главным идеологом «Третьего пути». В своих работах он ратует за создание единого евразийского государства «от Исландии до Тихого океана», организованного по образцу якобинской республики - по его мнению, «империя» должна быть светским, унитарным государством централизованного типа, опирающемся на гражданскую нацию. По Тириару, «существование бесклассового общества может быть гарантировано лишь сверхмощью Государства».
Претерпевшие изменения идеи Тириара были изложены в книге «Евро-советская империя от Владивостока до Дублина», вышедшей в 1984 году. По мнению Тириара, СССР оставался последним независимым государством в Европе (рассматриваемой как пространство от Атлантики до советского Дальнего Востока), следовательно европейским странам нужно уступить Советскому Союзу политическую гегемонию для противостояния общему врагу - США, подобно тому, как Изократ призвал греков подчиниться македонцам ради общей борьбы с персами. По словам Тириара, «чтобы помешать рождению политической единой Европы, они делают все, что можно, например, чтобы сохранить её под опекой НАТО, посылают британского троянского коня, стерилизуют Европу, лишая её атомной промышленности, Наконец, они делают все возможное, чтобы избежать сближения СССР с Европой».
Социально-экономической основой «Евро-советской империи», по Тириару, должна стать разработанная Рене Дастье концепция коммунотаризма, базирующаяся на примате политики над экономикой, и предполагающая поддержку свободного производительного предпринимательства и подавление финансового капитала. Тириар также строил свою политическую теорию на принципе «автаркии больших пространств» Фридриха Листа. По Тириару, полноценное стратегическое и экономическое развитие государства возможно только в том случае, если оно обладает достаточным геополитическим масштабом и большими территориальными возможностями. Применив этот принцип к актуальной ситуации, Тириар и пришел к выводу, что мировое значение государств Европы будет окончательно утрачено, если они не объединяться в единую империю, противостоящую США.
В последние годы Жан Тириар фактически вернулся к тем идеям, с которых началась его политическая эволюция. Он определяет себя как «европейского национал-большевика в традициях Эрнста Никиша, вдохновленного историческим примером Иосифа Сталина и Фридриха II Гогенштауфена». В программной работе «Сверхчеловеческий коммунизм» Тириар подчеркивает, что для создания единой антимондиалистской идеологии «необходимо осуществить синтез немарксистского коммунизма с нерасистским национал-социализмом».