Как советская власть русский народ разделяла
Крайне примечательные указания ко Всесоюзной переписи населения 1926 года. Большевикам очень надо было разделить триединый русский народ, заменить его русофобской выдумкой о мифических «восточных славянах». Так облегчалась задача подмены единой и неделимой православной Руси денационализированной (а точнее, деруссифицированной) безбожной советией, ( Read more... )
Comments 22
Reply
Как обычно, когда нечего сказать, шумер прибегает к излюбленному приему в огороде Бузина, а в Киеве дедька.
Reply
Reply
Reply
Reply
Жидовний переворот, воглаве с приступником жидом лениным , доказало свою кровавою сущьность. Мразь ленин раздробил Российскую империю. Столько купцов и промышлеников выросло в1900 годах. Красная зараза!
Reply
К сожалению, наследие большевизма процветает на территории РФ.
Reply
Империя будет процветать!!
Reply
Для начала надо избавиться от огрызка совка - РФ, русскому народу воссоединиться и вернуть Самодержавие и Народность.
Reply
Не писали же всех жителей Украины "украинцами" (как это, к сожалению, делалось в более поздние времена). Наоборот, предлагали определить: украинец, белорус или великоросс. Ничто не мешало жителю Украины, если он не считал себя украинцем, назвать себя русским.
Если бы большевики "разделили русский народ", то откуда взялись люди, назвавшие себя украинцами? Им же предоставляли выбор, и они назвали себя украинцами. Большевики-то в чём виноваты?
Более того, в циркуляре написано, что "записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными"(!)
То есть, людей подталкивали к тому, чтобы записываться "русскими/великороссами". Если следовать циркуляру, то украинцем записывался только тот, кто настаивал: "Нет, я не русский, я украинец".
В действительности, конечно, понятие "русский" включало в себя украинцев, белорусов и великороссов. Оно не было тождественно "русскому" в современном понимании (тогда - великороссу).
Тем более что в Австрии и Польше "русскими" называли только украинцев ( ... )
Reply
записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными
Еще раз, разжевываю, если не понятно. Был единый русский народ, который включал в себя все ветви. Поэтому малоросс или беларус являлись русским и таковыми себя называли. Им это делать запретили, а русским отныне мог назваться только великоросс. Ловкость рук, и у нас на арене появляются отдельно русские=великороссы, малороссы, которых обозвали "украинцами" и беларусы. Единого русского народа больше нет, и появляется русофобская выдумка о "восточных славянах"-нерусских.
Вы верно не в курсе, но разделение на "великоруссов, малороссов и белоруссов" было ещё при переписи 1897
Разумеется, вранье, это только большевикам надо было делить по национальностям. В Российской Империи это никого не интересовало (кроме вероисповедания).
Анкета 1897 года:
Reply
Деление на великоруссов, малороссов и белоруссов было признано ещё в царской России. У уж не говорю про то, что оно объективно существовало, независимо от официального признания.
Просто в переписи 1897 года это деление велось "по родному языку".
"...Им это делать запретили, а русским отныне мог назваться только великоросс..."
Это ваша странная интерпретация. Я вижу противоположное.
Да, разница между переписью 1897 и 1926 в том, что
1. малороссов стали называть украинцами (хотя само переименование малороссов в украинцев произошло раньше. Разумеется, не большевики это придумали),
2. Слово "русский" объявили тождественным слову "великоросс".
Так на практике это вело к завышению числа русских. Многие украинцы-малороссы, привыкшие называть себя "русскими", так и записывались "русскими", которые внезапно стали тождественны "великороссам". И действительно, процент украинцев в СССР оказался ниже, чем процент малороссов в РИ.
Reply
Разумеется, фактов ноль, одно бла-бла-бла - "признано", "объективно существовало"... Плюс не лады с арифметикой 1 класса - малороссов записали не русскими, а "окраинцами", беларусов тоже, но русских стало больше.
В общем, неудивительно, когда нечего сказать. Отдыхайте. Разговор окончен.
Reply
Leave a comment