Электорально-оружейное от Скотта Адамса

[chasovschik]

So it seems to me that gun control can’t be solved because Democrats are using guns to kill each other - and want it to stop - whereas Republicans are using guns to defend against Democrats. Psychologically, those are different risk profiles. And you can’t reconcile those interests, except on the margins. For example, both sides might agree that

Comments

[man_of_motley]

Это не упрощенные схемы, на самом деле. Это ситуация "сейчас" против ситуации "может быть".

В спокойном городе, где хорошо работает полиция действительно вероятность того, что здесь-сейчас придется применять оружие очень низкая, и оружие скорее всего выстрелит не туда, куда надо.

В то же время владелец оружия это человек который изначально размышляет о "может быть", пусть даже очень маловероятном, и живет по принципу "вдург понадобиться, а у меня уже есть".

Ну и не надо забывать что так уж получается что большинство сторонников контроля за оружием люди полагающиеся на, а то способные выжить только при полном государственном обеспечении. Грубо говоря, жителю города бесполезно делать запас еды/воды - в квартире много не сделаешь, а если придет абзац - то это будет на долго. А сторонники владения оружия люди полагающеся на себя в первую очередь. И в случае если придет абзац - они получают конкурентное преимущество и более высокие шансы на выживание, в том числе на получение помощи, просто потому что активнее.

Поэтому не все таки просто с ган-контроллерами - владельцы оружия для них действительно опасны. И борятся они вполне обоснованно.

[yankel]

Мне кажется, что вы все слишком усложняете, вкладывая в голову ган-контроллеров какие то многоступенчатые идеи. :)
Куча народа боится потому что боится. Истерика в прессе эти страхи раскручивает.
Куча народа считает, что надо запрещать, потому что в Европе так, а Европа - это идеал.
Куча народ составила себе в голове картину типичного правого: примитивного религиозного многодетного урода, живущего на ферме с целым арсеналом и желающего всех к ногтю прижать. Ган-контроль - война против этого правого, который у них в голове.
Политики совершенно цинично этим пользуются.

[man_of_motley]

С другой стороны, если заменить "желающего" на "готового, если потребуется", то мы вернемся к определению выше :-). Они ж бояться и воюют не потому, что у них какая-то животная непереносимость религиозности, уродства, многодетности или фермы. Они бояться потому что и правда может прижать и ничего плохого в этом не видит.

Не зря же у вооруженной братии есть любимая присказка про овец, волков и овчарок. Просто они как-то забывают что овцам, по большому счету, когда их жрут - наплевать кто именно это делает - волк или овчарка. И тот и другой, в конце концов, хищники.

[yankel]

Они себе придумали Страшных Евангелистов Реднеков, которые спят и видят, как бы всех заставить строем ходить.

Вообще уровень публичной истерической хоплофобии в США меня поражает. Я такой истерики не видел в Израиле, где народ совершенно спокойно приходит с оружием в универ или в кабак.
И никого это не смущает. И не стоит израильтян идеализировать. Там не все - Рэмбо и служили в спецназах.

[yankel]

K разговору о хоплофобии.

Вот так и накручивается истерия:

http://nypost.com/2016/06/26/school-safety-drills-are-terrorizing-our-kids/