Stas дал ссылку на
статью про двух философов, которые излагают в Journal of Medical Ethics
аргументы в пользу after-birth abortion. То есть новорожденного можно убивать по тем же соображениям, что и зародыш - развит он не до конца, личностью не является, интересы матери по-прежнему перевешивают ценность его жизни и так далее. Я, в принципе, давно этого ждал - оно должно было появится просто в качестве логического развития аргументов наиболее последовательных про-чойсеров. В спорах об абортах эта тема возникает регулярно - мол, если можно за час до родов, почему нельзя через час после? Статья как раз об этом: все эти философские построения должны напрячь в первую очередь про-чойсеров, поскольку пользуются той же логикой, упираются в тот же вопрос о personhood, и аргументацию против них легко можно использовать и против менее радикальных энтузиастов этого дела.
UPD: это, пардон, не news, весь шум происходил четыре года назад. Пара дополнительных ссылок:
WaPo,
IBT,
Snopes (довольно смешно),
объяснительная записка авторов, полный выпуск JME
со всей дискуссией - и для полноты картины
обсуждение на Reddit.
Mirrored from
Gears and Springs.