Tenure

[chasovschik]

Как известно, Уокер у себя в Висконсине сжег гимназию и упразднил науки покусился на самое святое: tenure. Профессура митингует, уверяя, что “tenure isn’t about a guaranteed job for life, but about protecting academic freedom.”

По-моему, врут они. Нету там давно никакой академической свободы. Даже левые профессора жалуются, что учить либеральных

Comments

[green_eegs]

(скалясь щерясь и захлебываясь от сдержанного восторга)

тенюр это АДъ. это мафиозное изобретение, делящее осетрину на первую и вторую свежесть. меритократией там не пахло даже на чисто научных факультетах, зато пахло политикой и прочим.

в европе более хуже - чтобы получить позицию в бельгии или германии надо чтобы кто-то там.. умер. они могут годами нагревать кресла не делая ничего - и сдвинуть их нельзя.

в америке похоже тоже, кстати. наверное не в математиках-физиках. но во многом другом.

академическая свобода с тенюр рядом не лежала.

ЕДИНСТВЕННОЕ что тенюр дает - некоторую 'свободу от произвола' декана. т.е обычного не-тенюрного факультю декан может выгнать рассердившись в любой момент конца контракта. контракты на 1-2-3 года академические. или завлаб. даже хуже если завлаб - эти вообще "плантаторы" т.е. эксплуататоры. наличие тенюра предполагает некоторую защиту.

но.. взвеся контры и про - я за контра и с уокером.

[anna_i]

Не знаю как во всей Европе, но во Франции выгоняют на пенсию. В Израиле тоже - в 63 года кажется. Если особые заслуги, то в 65. Как и врачей.

[green_eegs]

у меня больного выгнали. в 65. но у него как кто-то тут внизу сказал - пропали гранты, и его выпихивали уже лет 5. лаб отнять не смогли все равно - но "оттянул" его быший постдок. шекспировские страсти и немолодой человек попал в психушку накупавшись "моих" таблеток.

я считаю что тенюр это в целом зло. как и "самоуправление", впрочем.

[stumari]

немножко оффтоп, и не уверен куда приткнуть, но мне это напомнило, как у нас в Грузии (в других местах, возможно, было то же самое) в перестройку и революцию начались "автономизации" универов,
очередной универ (или бывший сель-хоз, переименовавшийся в Аграрныю Академию) принимал очередную "Хартию Независимости и Самоуправления" (а то и Конституцию), в которой записано было примерно следующее:
1. Универ является независимой, самоуправляющейся структурой, никто ему не указ, что и как делать
2. Государство обязуется полностью его финансировать
3. Это, тем не мнее, не дает государству и его представителям никакогом голоса в делах универа, поскольку см. пункт 1.

мне это казалось большой наглостью,
фазой маятника, обратной тоталитарному режиму СССР,
но сейчас я думаю, а не списали ли они это с западных институтов?

[green_eegs]

а ХЗ.

я пртоив института тенюра и против 'самоуправления" которое профанация и ложь.

[stumari]

я тоже против, просто я думал это наши оборзели, когда "свободу объявили", а теперь неуверен, здесь своих "борзых" хватает

[yakov_a_jerkov]

Это, тем не мнее, не дает государству и его представителям никакогом голоса в делах универа, поскольку см. пункт 1.

В случае конкретного Висконсина. Я в другом комментарии давал ссылку на информации о Board of Regents. Посмотрите, что это такое, из кого формируется, и какие решения принимает.

И государство финансирует университет так, как считает нужным. В Висконсине финансирование урезается уже который бюджет подряд. Ну, и в относительных терминах доля части tuition в бюджете университета все возрастает, а доля денег штата уменьшается.