Local Crime

Apr 15, 2013 08:21


Очень показательная история получается из суда над доктором по имени Kermit Gosnell. (UPD: Ссылка на wiki может погибнуть - сейчас обсуждается, не удалить ли статью). Началось это все пару лет назад, когда выяснилось, что в его абортариях дела обстоят не самым законным образом: он делал аборты на поздних сроках, в результате регулярно ребенка ( Read more... )

abortions

Leave a comment

Comments 23

nebotticelli_xl April 15 2013, 15:35:22 UTC
Нам ли привыкать к дабл-стандарт... сказал же век назад один прожженный тип про прессу: "коллективный пропагандист, коллективный агитатор". А про объективную информацию он ничего не сказал.

Reply

chasovschik April 15 2013, 15:37:42 UTC
Понятно, ничего нового в этом нет, но уж очень красиво получилось. Набор экскьюзов выглядит просто замечательно.

Reply

chasovschik April 15 2013, 17:27:25 UTC
Эти графики давно показывают, а пресса что-то никак не сдохнет.

Reply


gem_in_i April 15 2013, 16:10:27 UTC
Левые способны загубить даже собственные хорошие идеи. Когда я высказываюсь про аборты на поздних сроках, я выслушиваю про себя много нового и интересного с той стороны.

Reply


lapot April 15 2013, 16:24:34 UTC
Ну вот я, скажем, убеждёный про-чойсер. С одним "но" - поздние аборты. Именно это самое: если дура дотянула с абортом до сроков, когда плод способен выжить без к.-то сверхфункциональной аппаратуры, пусть рожает и отдаёт на усыновление, коли ребёнок не нужен - очереди на детей здоровенные.

Лишнее подтверждение, блин...

Но пресса совершенно прекрасна, да. Фантастика.

Reply

yankel April 15 2013, 17:11:40 UTC
Yep!

Reply

chasovschik April 15 2013, 17:29:46 UTC
Про поздние аборты, по-моему, никто и не спорит. Они везде нелегальны, и даже в Roe vs. Wade оговорено про viability.

Что ж касается прессы, то мне больше всего понравилась Википедия, где собрались статью удалять. Народу, мол, не нужны нездоровые сенсации. Интересно, чем там кончится.

Reply

jgofri April 15 2013, 21:06:32 UTC
Разве? По-моему, поздние аборты регулируются по штатам, и там не везде четко прописан запрет. Другое дело, что малореально найти врача, который согласится делать селективный аборт на девятом месяце.

Reply


whocares1970 April 15 2013, 16:30:09 UTC
Я хoтел выскaзaться пo пoвoду нaших СМИ, тех, ктo их нaпрaвляет, и нaрoдцa. Нo ничегo нoвoгo пo этим вoпрoсaм скaзaть не пoлучится. Пoэтoму лучше дaм Вaм вoт эту ссылoчку нa мнение oднoгo челoвекa:

http://www.americanthinker.com/2013/04/why_the_united_states_is_a_dying_country.html

Вoзмoжнo, oн прaв. Вoзмoжнo, следует oбрaтить внимaние нa некoтoрые, кaзaлoсь бы, уже прoйденные вoпрoсы. Типa гейских aбoртoв (TM) :)

Reply


vasja_iz_aa April 15 2013, 16:32:22 UTC
А известно, из каких источников пациенты находили деньги, для оплаты услуг доктора?

Reply

chasovschik April 15 2013, 17:27:44 UTC
Не видел я таких сведений пока.

Reply


Leave a comment

Up