Поллы

[chasovschik]

Последний национальный полл от CNN показал, что Гингрич потерял набранное преимущество: по 28 у него и у Ромни. Правые возмутились неаккуратностью CNN, однако полл от WaPo-ABC дал практически тот же результат - Гингрич 30, Ромни 30. Мало того, то же самое происходит и по Гэллапу: Гингрич 26, Ромни 24. То есть Гингрич повторил траекторию предыдущих

Comments

[avnik]

А кто из них более адекватный кстати?

[chasovschik]

Неадекватных там нет. Вообще странный термин - неадекватный. Неадекватными ныне принято называть тех, кто придерживается другой политической философии; чем больше отличий, тем, значит, меньше адеквата предполагается. Раньше просто дураками называли, теперь стесняются.

[avnik]

Ну Маккейна я считаю... Ну скажем мягко излишне резким. Но он вроде not run в этот раз.

У кого больше шансов разгрести срач с экономикой? (а то меня курс бабла беспокоит)

[chasovschik]

С экономической точки зрения, мне кажется, лучше других был бы Перри.

Чем сердце успокоится? :)

[ninazino]

Стало быть, Ромни. Я -- за, и голосовать буду соответственно.

Re:

[chasovschik]

Мне, честно говоря, на этом этапе все равно. У всех у них есть плюсы и минусы, а голосовать я буду за любого из них, потому что кого из них ни возьми, все равно получится лучше Обамы.

Идеальный сценарий, с моей точки зрения, был бы такой: чтобы республиканцы взяли Белый дом и большинство в Сенате, отменили бы наиболее одиозные законодательные достижения последних лет, после чего из-за этого потеряли бы через два года большинство в одной из палат, чтобы всю систему заклинило. Но это утопия, ничего они не отменят. Наоборот, попринимают чего-нибудь не менее вредоносного, только с другой стороны.

[avnik]

Кстати -- а ка кэто организовано? Члены партии выбирают среди своих единого кандидата? Или они так и пойдут на праймериз всей толпой?

[chasovschik]

Так primaries - это и есть такие выборы единого кандидата из всей толпы. Довольно сложный процесс, он происходит в разных штатах по разным правилам, и может кончится какой-нибудь ерундой, так что номинанта придется определять вручную на конвенте. Обычно, впрочем, номинант становится известен уже после Super Tuesday - это день, когда голосование происходит в целой куче штатов одновременно.

[leshik_positive]

Обама - искусный демагог. Хоть Гингрич Вам и не нравится, но, как мне кажется, у него больше всех шансов победить Обаму в прямом диспуте. У остальных как-то хуже язык подвешен..

[chasovschik]

Во-первых, на этих дебатах Обама не сможет выглядеть так, как во время прошлой кампании: тогда он мог позволить себе говорить что угодно, а сейчас у него есть record, дающий его оппонентам основательную почву под ногами. Во-вторых, на республиканских дебатах Ромни выглядел вполне достойно, не хуже Гингрича. Вот Перри там обделался, это да. А в-третьих, дебатами вопрос не исчерпывается, хотя дело, конечно, важное.