Про консенсусы

[chasovschik]

Новости науки от CNN: there is no consensus criteria for assigning sex at birth

Наука, оказывается, теперь не знает, как определять биологический пол при рождении, да и само понятие биологического пола  теперь спорное.

The orders also reference "biological sex," a disputed term that refers to the sex as listed on students' original birth certificates

Comments

[bopstr]

Тут по этому поводу грустная история как коллектив писателей и режиссеров на PBS оправдывает свой шестисерийный документальный фильм о Хэмингуэе (он несколько лет прожил в Мичигане, так что местные газеты это осветили). И как же можно себе такое в наше время позволять?

"In short, are the director and those whose stories he tells too white and too male to be so strongly backed by the public broadcaster?"

Оказалось, можно - если правильно осветить материал.

Пишут, влезал в шкуру своих персонажей, как Станиславский в малый круг. Причем и в женских персонажей тоже! Значит, пишет Guardian, “What we need is a more nuanced sense of his sexuality"

Ну то есть, поясняет Detroit Free Press (у них тираж поменьше, и стесняться нечего), "What we discovered when we pierce the veil of the toxic masculine image is that there's a person who's curious about gender fluidity". (Это они не сами, это цитата одного из директоров).

Так что все на просмотр как PBS будет "subject a giant of American literature to an unsparing psychiatric exam". Узнаете много интересного.

https://www.theguardian.com/books/2021/feb/07/ken-burns-ernest-hemingway-lynn-novick-jeff-daniels-meryl-streep

https://amp.freep.com/amp/7016155002

[chasovschik]

"we hold his feet to the fire"

Тамбовский волк пусть это смотрит.