Ух ты

[chasovschik]

Твиттер заблокировал аккаунт пресс-секретаря Трампа. Я практически уверен, что как только Трамп твитнет эту ссылку, они и его заблокируют. Отступать некуда.

Реакция на историю с хантер-байденовским лэптопом сама становится историей, причем куда большей по масштабам.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

Comments

[lapot]

Ахххренетттть...

[chasovschik]

Забавно, что и предлог-то - вранье. Они ссылаются на запрет distribution of hacked materials, а тут вроде никто никого не хакал, все гораздо смешнее.

[lapot]

Первый раз в жизни вижу, как в стране первого мира масс медиа (и социальные сети сюда же), поженившиеся на коррумпированной, замазаной в криминале по уши за последние 3-4 года политической партии (в данном случае оппозиции) открыто, отбросив последние прикрытия ведут наступательную войну с законным правительством и законом, открыто и нагло прикрывая эти самые коррупцию и криминал.

Ё-моё, если это не подвигнет независимых избирателей донести бюллютени до урн, то что ещё.

[idelsong]

Какой первый раз? А с Моникой Левински разве пресса не так же себя вела?

[lapot]

Мы тогда были в самом начале иммиграции и я за американской политикой не следил, не до того было.

[idelsong]

Еще сильнее эта история напоминает историю с Шароном в 2003-5 гг. Некий израильский миллиардер хотел купить греческий остров, чтобы сделать там роскошный курорт. Просил у Шарона, в бытность его министром иностранных дел, содействия в переговорах с греческими властями. А одновременно взял к себе на службы за зарплату в 200,000 (не помню, долларов или шекелей) шароновского сына-плейбоя.

История всплыла непосредственно перед выборами, и Шарон гениальным ходом сумел повернуть ее в свою пользу. Но после выборов, когда Шарон решил уходить из Газы, историю замяли и его отмазали. Как говорил один известный левый журналист: "Шарона сейчас надо хранить в вате, как этрог".

Немалую роль, конечно, сыграло и то, что покупка не состоялась - греческие власти отказались продавать остров, несмотря на ходатайство Шарона.

[lapot]

Я плохо себе представляю как нынешнюю историю можно повернуть. А ещё ж есть Китай.
Впрочем, весь последний год - один большой сюрприз.

[idelsong]

По тогдашнему израильскому закону (по-моему, теперь уже отмененному), выступления кандидатов по телевидению были ограничены перед выборами - чтобы предоставить равные возможности обоим кандидатам. Утечка из прокуратуры произошла, по-моему, за неделю до выборов. Источник утечки известен - это была молодая прокурорша. Она действовала из идейных соображений и, по-моему, была наказана. Несмотря на закон, ограничивающий выступление кандидатов, председатель избиркома разрешил Шарону в виде исключения провести пресс-конференцию

[lapot]

:)) Байден из другой когорты.
Но у него группа поддержки огогого

[ext_2874837]

Не знаю как по закону, но если смотреть нравственный аспект, то не вижу плохого в том, чтобы израильский министр посодействовал гражданину своей страны, если это не ущемляет ничьих прав. Если бы он за помощь вымогал взятку (т.е. поставил условием − взять своего сына на работу) − то это, конечно, плохо и неэтично; если же тот миллиардер сам предложил министру взятку/благодарность (а Шарон согласился), то это хоть весьма некрасиво, но не ужас-ужас, имхо.
Впрочем, Биби сношают и за куда меньшие прегрешения, насколько я в курсе.

[resooth]

В данный момент всё выглядит так, что демократы вложили все усилия в голосование по почте. Совершенно ясно, что они надеятся нарисовать и послать любое необходимое им количество бюллетеней.

[lapot]

Похоже на то. И утопить все это в бесконечных пересчётах.

[alexanderr]

а статья в NYT про налоги Трампа, разве это были не hacked materials?
или они ее тоже блокировали, как могли?

[chasovschik]

Если верить этой истории, слесарь был в полном праве.

[sorcerer_]

Нет, ссылаются, типа вот словарное определение хакинга и оно подходит.