Ух ты

[chasovschik]

Твиттер заблокировал аккаунт пресс-секретаря Трампа. Я практически уверен, что как только Трамп твитнет эту ссылку, они и его заблокируют. Отступать некуда.

Реакция на историю с хантер-байденовским лэптопом сама становится историей, причем куда большей по масштабам.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

Comments

[lapot]

Ахххренетттть...

[chasovschik]

Забавно, что и предлог-то - вранье. Они ссылаются на запрет distribution of hacked materials, а тут вроде никто никого не хакал, все гораздо смешнее.

[lapot]

Первый раз в жизни вижу, как в стране первого мира масс медиа (и социальные сети сюда же), поженившиеся на коррумпированной, замазаной в криминале по уши за последние 3-4 года политической партии (в данном случае оппозиции) открыто, отбросив последние прикрытия ведут наступательную войну с законным правительством и законом, открыто и нагло прикрывая эти самые коррупцию и криминал.

Ё-моё, если это не подвигнет независимых избирателей донести бюллютени до урн, то что ещё.

[idelsong]

Какой первый раз? А с Моникой Левински разве пресса не так же себя вела?

[bbb]

Неужели к сайту Белого дома нельзя прикрутить твиттеро-подобный движок с возможностью читать на телефоне и т.д.?

[chasovschik]

Наверняка можно. Мне кажется, однако, что если Твиттер забанит Трампа, это для Трампа будет большая победа. В данный момент, я имею в виду. Потом-то, конечно, придется искать альтернативы, твиты у Трампа - один из главных инструментов.

[vsopvs]

пора Трампу переходить на вконтактик

а за ним - половина американского народа придет

вот это будет promotion

[solomon2]

LJ

[bbb]

Но вообще-то вы, конечно, правы. Реакция дураков оказалась совершенно непредсказуемой. Вместо эффективного игнорирования они сами стали все раздувать. Того и гляди, начнут поджигать редакцию NY Post.

[chasovschik]

Посмотрим, как в этом случае будет выглядеть эффект Стрейзанд.

А ведь могли бы просто промолчать все хором. Письма эти ничего особенного из себя не представляют - можно подумать, кто-нибудь хоть на секунду верил, что Байден и впрямь не знал, чем его сын на Украине занимается.

[bbb]

Да таких полным-полно, которые не верили. Человек может убедить себя не верить во что угодно.

[resooth]

А ведь, как сказал Джулиани на его видео, на которое дал ссылку юзер Бобков ниже, в США, возможно впервые в истории кандидатом на выборах президента является босс самой натуральной криминальной famiglia. Коза Ностре, Триадам, Ямагути Гуми, картелям даже такого и не снилось.

[whocares1970]

Честно говоря, меня удивляет эта их паника. Но, да, отступать им некуда, и остановиться нельзя.

Однако вот какой вопрос: что значит, что фейсбук тормозит распространение? Ну вот, я повесил ссылку на Пост, минут сорок назад. Висит. И?

[chasovschik]

Насколько я понимаю, это значит, что пост со ссылкой видит гораздо меньше народу.

[whocares1970]

Понятно.

[scaredy_cat_333]

В Твиттере запрет вступает прямо при нажатии кнопки Post, судя по фотографиям на TheDonald.win.
Что в философском смысле глупо, поскольку через архив, поди, пройдёт. Но на практике - ок.

[yankel]

Причем Дорси признался, что то как то нехорошо его компания отреагировала. Я уже не уверен, что он своих комиссаров может контролировать