Да это просто праздник какой-то

Jan 25, 2017 18:57


WASHINGTON - The Trump administration is preparing executive orders that would clear the way to drastically reduce the United States’ role in the United Nations and other international organizations, as well as begin a process to review and potentially abrogate certain forms of multilateral treaties.

The first of the two draft orders, titled “ ( Read more... )

us international politics, trump

Leave a comment

idelsong January 26 2017, 07:55:23 UTC
Про аборты - нормальная политика: никаких запретов, отсутствие государственного финансирования.

Что касается ООН, я бы более агрессивно отказался от ее финансирования безотносительно к палестинцам. Она вообще низачем не нужна.

Reply

proben January 26 2017, 14:32:55 UTC
Если разрешить аборты на последних неделях (искусственные роды), то что делать с детьми, родившимися живыми? Сейчас обычная практика когда их убивают после рождения. Не думаю, что это ок для большинства.

Reply

idelsong January 26 2017, 14:39:50 UTC
Я не имел в виду расширить нынешнее применение. Имел в виду, не запрещать то, что сейчас разрешено.

Reply

chasovschik January 26 2017, 14:47:10 UTC
Сейчас обычная практика когда их убивают после рождения

Это где такая обычная практика? Такие вещи запрещены специальным федеральным законом, известный Госнелл сидит в том числе и за это, как за убийство, а про-чойсеры утверждают, что это вообще миф, такого не бывает, а Госнелл - rogue provider и единственное исключение.

Reply

proben January 26 2017, 15:08:43 UTC
Обычная практика там, где они разрешены. Я подумал, что пердыдущий комментатор ссылается общепринятую практику, не только на США.

Если я ничего не путаю, Трамп пытался наехать на Клинтон во время дебатов именно с этим моментом - что она за разрешение абортов до последнего дня, и она, насколько я помню, в ответ промолчала на эту тему.

Reply

yankel January 26 2017, 15:44:03 UTC
Аборты, начиная с определенного срока, повсеместно запрещены на Западе. Исключения делают по медицинским показаниям.

Reply

nnagina January 27 2017, 13:32:05 UTC
все хуже гораздо, вот навскидку ссылка

http://liveactionnews.org/there-is-no-federal-law-protecting-the-preborn-from-abortion-at-any-time/

Reply

nnagina January 27 2017, 13:34:40 UTC
я вам ссылку кинула, но ссылки тут вроде в спам уходят, просто гугланите late term abortion -- там просто волосы шевелятся :(((

и кстати, медицинских показаний для абортов в третьем триместре не существует практически, это миф такой для оправдания торговли органами ПП

Reply

yankel January 27 2017, 14:48:49 UTC
Я ссылку увидел. Спасибо

Reply

chasovschik January 27 2017, 15:20:26 UTC
Ссылку расскринил.

Насчет мифа совсем не уверен. Наверняка должны быть такие случаи. Может, какие-то проблемы определяются не раньше третьего триместра, может, угроза жизни матери возникает, мало ли что. Возможно, такие вещи даже не слишком часто случаются, но "не существуют практически" звучит как преувеличение.

Reply

nnagina January 27 2017, 15:43:41 UTC
мне недавно попалась статья доктора одного на эту тему, но ссылку я не сохранила, ессно

угроза жизни матери -- делайте кесарево, ребенок выживет

а если "проблемы" подозреваются на узи -- то тоже надо определиться как-то: считаем ли мы гуманным убивать практически сформировавшегося ребенка по той причине, что он будет не очень здоровым? некоторые считают, что и уже родившихся инвалидов неплохо бы тогось, утилизировать, потому что уж оч много проблем с ними

Reply

yankel January 27 2017, 15:48:05 UTC
Угу.
Это - аргументы пролайферов.
И с ними довольно тяжело спорить

Reply


Leave a comment

Up